用引用传递函数参数

用引用传递函数参数

 

1．引用传递参数

　　传递引用给函数与传递指针的效果一样，传递的是原来的变量或对象，而不是在函数作用域内建立变量或对象的副本。
　　在8．6节中，我们看到对swap(int,int)传值方式函数的调用不影响调用函数中的实参，结果并未达到交换数据的预想目的。
　　使用指针传递方式的swap(int *,int *)函数的调用，能够达到预定的目的(见8．6 节)，但是函数的语法相对传值方式来说比较累赘。首先，在swap()函数内需要重复递引用(dereference)(*px)，这容易产生错误且难于阅读。其次，调用函数需要传递变量地址，使swap()内部的工作对用户太过显然。而且还有swap(&x,&y)的形式会造成一种交换两个变量地址的错觉。
　　C++的目标之一就是让使用函数的用户无须考虑函数是如何工作的。传递指针给使用函数的用户增加了编程和理解的负担，这些负担本应属于被调用函数。
　　例如，下面的程序用引用改写swap()函数的定义及调用：
　　　　//*********************
　　　　//** 　　ch9_4.cpp　 **
　　　　//*********************

　　　　#include

　　　　void swap(int &x,int &y);

　　　　void main()
　　　　{
　　　　　int x=5, y=6;
　　　　　cout <<"before swap, x:" <

　　　　　swap(x,y);

　　　　　cout <<"after swap, x:" <　　　　}

　　　　void swap(int &rx,int &ry)
　　　　{
　　　　　int temp=rx; rx=ry; ry=temp;
　　　　}

　　运行结果为：
　　　　before swap，X：5，y：6
　　　　after swap，x：6，y：5
　　在主函数中，调用swap()函数的参数是x和y，简单地传递变量而不是它们的地址。而事实上，传递的是它们的地址。引用传递的内存布局与指针相仿，只是操作完全不同。每当使用引用时， C++就去求该引用所含地址中的变量值，见图9-4：
　　引用具有指针的威力，但是调用引用传递的函数时，可读性却比指针传递好。引用具有传值方式函数调用语法的简单性与可读性，但是威力却比传值方式强。

图9-4 传递引用的内存布局

2．引用存在的问题

　　尽管引用可以表达清晰并让程序员负责了解如何传递参数，但是在有些情况下它们能隐藏错误。
　　例如，下面的代码在没有看到函数原型之前可能会误认为实参a和b是通过值来传递的，从而不能通过函数调用来修改它，而事实上却能够修改：
　　　　int a=10；
　　　　int b=20；
　　　　swap(a，b)；
　　因为引用隐藏了函数所使用的参数传递的类型，所以无法从所看到的函数调用判断其是值传递还是引用传递。正因为此，下面的代码中两个重载函数将引起编译报错：
　　　　void fn(int s)
　　　　{
　　　　　　//...
　　　　}
　　　　void fn(int&t)
　　　　{
　　　　　　//...
　　　　}
　　　　void main()
　　　　{
　　　　　int a=5；
　　　　　fn(a)； //error匹配哪一个函数?
　　　　}