分类： 服务器与存储
2008-08-01 03:48:18
尽管已不是IT界的新名词，HP在今年使用者与合作伙伴大会HP StorageWorks Conference 2004上仍然使用这个概念，并配合存储网格(Storage Grid)推销外接式存储产品，而后者也不是新概念。这对第二季业务下滑，并力图振作的HP来说，似乎显得力道不足。但HP网络存储解决方案资深副总裁与总经理Bob Schultz对此表示，自己并不是跟随者，而且HP的技术阵容比竞争对手更强。
问：ILM或存储网格若对企业有这么多好处和必要性，那么何以HP在第二季出现营收下滑的现象？
答：这是一些营运面的问题，我们在北美的通路上有些问题待改进。整体说来，我们只是有些执行面的问题，但我们对产品相当有信心。而我们也正在做些产品上的革新(Refreshment)，也不断推出新的产品。
问：ILM或StorageGrid并不是新概念，分别为HP的竞争者EMC、StorageTek等公司提出过，看来HP似乎是跟随者？或是你们的对两者的作法和其它人有些不同？
答：我们绝对不是跟随者。HP在很早时即已提出这些观念。事实上，对资料，我们和竞争对手是采取不同的看法。竞争对手将数据切割成硬件、数据分享、数据库存储、数据和应用的推迭(stack)结构，那是很复杂的。而我们的产品，是为数据扩充(Scale)而设计，利用智能型蜂巢（Smart Cell）的技术，可以在数据增加时仍然不失效能，仍然运作正常。
ILM是协助企业资料从抓取、创造、保留、备份、到销毁的整个过程都能加以管理电子邮件等企业内容。它不只是谈存储，而是协助客户，以简单、标准化、模块化与整合技术，将数据转成信息，再转成知识。因此，我们还将援用打印机、扫瞄器、相机、智慧笔(Smart pen)，甚至屏幕打印等作法，纳入ILM的过程中。希望这样能让妳理解HP在ILM和别人不同的作法。
问：但EMC却比较积极，并购了Documentum、Legato及VMWare等软件公司来加强他们的ILM能力。
答：VMWare和ILM比较不相干；Legato的管理能力我们已经具备，不需要并购。至于和ILM十分相关的虚拟化管理技术，EMC并购了Documentum，我们也并购了Persist等技术。不过，HP则选择和软件公司达成合作关系来达成同样的目的，不像EMC什么都买下来成为自己的。我认为，这样的作法迫使客户采购时要同时考虑许多因素，反而让事情变复杂。
问：IBM最近在高阶存储上，强调CPU的高效能，HP如何看待这种作法？
答：有一点我们和EMC倒英雄所见略同。我们都认为存储是为了协助客户解决问题，像是信息整合（Consolidation）、业务永续经营（Business Continuity）以及法规遵循（Regulatory Compliance）等等，而不是纯粹速度问题，当然你也会提到iSCSI的支持、ProLiant提供容易使用而统一管理的界面，这些是技术问题，但这并不只是讨论的第一项目。
问：HP在谈到公用运算(Utility Computing)时，存储产品也包含在这项服务（offering）C不过曾有分析师认为，现在的公用运算的计价方式，像是按用量计价（pay-per-use）普遍都粗糙，都还难以符合企业实际应用，加上技术上的技术复杂性问题，会阻碍企业对公用运算接受度。你怎么看？
答：收费模式是一个财务问题，如果你的存储环境很复杂，它就会很复杂。但是按用量计价是真正省钱的方式，让使用者用的每个Gigabyte都可以以几美分来计算。你说的没错，这是一种新模式，企业还需要慢慢了解。我认为这些问题未来都会消失。
