BuRA：体现ILM精髓的数据保护罩

何为“BuRA”？

作为存储行业的龙头老大，EMC（易安信）不仅有着宽广的产品线，推动市场接受新概念的能力也令人佩服。当然，这两方面是相辅相成的：正因为产品线覆盖面广，才有实力将概念变为现实；反过来说，用户认可了新的概念之后，定会增加对EMC产品的采购。ILM的大获成功可以说是最好的体现。

然而，对于绝大多数人来说，ILM的概念还是显得有些虚无缥缈，没有“备份”、“恢复”等数据存储工作中经常接触的术语那么具体。EMC显然也意识到了这一点，于是就推出了名为“BuRA”的新策略。

正如ILM不代表“I love money”一样，BuRA也不可以省略为BRA。确切地说，BuRA是Backup/Recovery/Archiving的简写，即“备份、恢复、归档”整体策略。全部大写为BURA也是可以的——只要没有忘记那个“U”就行。

言归正传。今天下午，EMC公司在北京召开了有近百位用户参加的“加速信息生命周期管理——EMC高端存储系统及备份/恢复/归档策略研讨会”，对BuRA新策略进行了较为详细的阐述。（本页余下内容取自EMC的观点）

存储面临的新问题

在环境规模不断扩大的过程中，缩短备份窗口的通用方法是在系统设计过程中采用一种超出现实需要的解决方案，采用多台备份服务器连接多个磁带驱动器。另一种方法则是尽可能减少完全备份的次数。尽管这些方法将有助于提高备份速度，但却会使恢复流程更为缓慢和麻烦。

就传统方法而言，生产应用环境的增长是由昂贵的主存储来吸收和消化的。随着主存储要求的不断提高，BuRA（备份、恢复和存档）的要求也会提高，员工则会耗费更多被动反应时间，调节性能使其跟上增长的步伐。

这对大多数IT部门来说都是最为紧迫和麻烦的事情，高盛公司调查结果表明，71%的IT部门考虑采用基于磁盘的备份解决方案。基于磁盘的备份解决方案将会提高可靠性并提升备份和恢复的性能，但这只是存储厂商应该考虑的其中一方面。

BuRA整体策略

在面对上述问题时，首先不妨回答一个简单的问题：“同一文件或记录被备份的频率是多少，哪怕其中内容其实并无任何改变？”所以为存档能力预设的基本前提是，在生产环境中更新很少的数字资产应该移往动态存档中，此举将为主存储系统释放更多空间，从而提高性能，降低存储成本并进而加速备份和恢复进程。如果用户将活动存档与基于磁盘的备份解决方案的诸多好处结合在一起考虑的话，就将导出1+1=3的价值命题。

一套具备快速存取能力的自我管理、全面保护存档可以支持更早存档生产数据。主存储和备份的规模变小了，管理方便了。复原工作也更容易完成，存档的服务级别则会得到提升。

所以，现在存储厂商在考虑BuRA（备份、恢复和存档）事宜的时候，应该让用户拥有更多新的选择。这些新的选择能够帮助用户实现下列目标：在生产环境中实现更好且更为连贯一致的工作性能；加快备份和复原速度；基于策略管理信息资产的保存和删除；系统更为精干、更高效、更经济；存档非活动信息从而实现简约管理；减少服务器和磁带盒的购买量，降低采购成本。简而言之，就是从BuRA整体策略的角度来为满足用户的需求。

EMC公司为BuRA提供了完整的产品方案，其中包含了性能和恢复的分层服务级别，并提供软件实现信息的自动移动。EMC公司还提供一整套专业服务方案，协助客户评估、实施和管理一个BuRA环境。所有这些能力都与用户日常业务运作所用的电子邮件应用、数据库和文件系统实现了紧密集成。

EMC的BuRA解决方案

EMC不仅意识和提出了存储要从BuRA整体策略考虑才能适应当前用户不断变化需求的观点，还推出了切实可行的解决方案。

EMC公司提供经过测试和实战检验的解决方案，其中融合了BuRA硬件、软件以及设计和实施服务，协助用户加快速度在自己的环境中实现价值。它包括：

• 备份至磁盘解决方案 在包括分布式局域网以及整合式存储区域网络等各种各样的环境中实现并满足广泛的备份和恢复服务级别要求。该解决方案包括EMC评估、部署和管理服务，以及业界范围最广的存储平台、成文的最佳做法以及备份和恢复功能（使用EMC Legato或来自其它主要独立软件供应商的方案，其中包括VERITAS、IBM、CA以及CommVault）。唯有EMC公司能够将所有这些组件融合在一套完整的、经过全面测试和验证的解决方案中。
• 为备份解决方案聚合数据 替代不必要和低效的远程流程，采用更为可靠的单个集中备份流程，从而强化数据保护，降低复杂性。这一解决方案融合了EMC评估、部署和管理服务以及最佳分层存储硬件和EMC OnCourse文件迁移软件，能够自动实现安全的边缘至核心文件移动。一套全面部署的解决方案能够在远程和分支办事处与中心备份基础架构之间基于策略控制和移动选定文件。
• 电子邮件存档解决方案 本解决方案经过实战检验，它将评估、设计和实施服务与业界领先电子邮件存档功能以及业界最为全面的分层存储平台系列融为一体，在用户的Exchange和Lotus电子邮件环境中采用集中方式应用内容管理和电子邮件存档策略。

从上面不难看出，EMC公司提供了一整套全面的服务，协助用户计划、建造和管理自己的BuRA策略，并以合适的价格实现用户要求达到的服务级别。

ILM催生BuRA

研讨会结束之后，EMC公司中国区的几位高层人士就BuRA策略及相关话题接受了记者的采访。

EMC中国区市场总监杜国强先生指出，BuRA是一种策略，它由一系列的解决方案组成，而不是哪一个具体的产品或技术。根据他个人的体会，只要有IT就要考虑BuRA，没有一个客户不需要BuRA。对客户来说，以前备份/恢复（BuR）与归档（A）是分开的，现在把BuR与A合在一起成为BuRA，将起到1+1=3的效果。

杜先生以SAP在中国的一个消费品客户为例说明将归档与备份/恢复整合在一起的重要性。这家客户的计算机系统在每个月的最后3天就运行非常缓慢，备份也难以进行，原因是销售都集中在这几天整理数据。事实上通常客户80%的数据是不常访问的，如果归档到EMC的Centera系统，剩下的20%备份到磁盘（如使用ATA硬盘的CLARiiON或Celerra），可以将速度提高30%，BuRA的好处得到充分的体现。

EMC大中华区技术解决方案部总经理任志辉先生表示，BuRA策略包括3个步骤，即评估、设计和实施服务。BuRA是EMC的ILM大战略中的重要一环，也是EMC倾听用户意见的结果。去年EMC在宣传B2D（Backup to Disk）和Centera的时候，就有客户问为何不将这二者结合在一起，促使EMC推出了BuRA策略。此外，实施BuRA策略既需要硬件和软件，也需要服务，这正是EMC的优势所在。他还特别指出，不是有了产品和技术才推出BuRA，而是客户有实实在在的需求。

EMC中国区副总裁周西柱先生认为，ILM说起来比较虚，而BuRA把它具体化了。BuRA是EMC在恰当时期推出的一个可执行的东西，可以提高客户的TCE（总体客户体验），因为BuRA比以前的策略更为贴近用户。

周先生有着丰富的政府行业经验，他用前不久发生在某市地税局的真实事件来说明备份的重要性。该地税局因事故导致数据全部丢失，因为没有备份而无法恢复，只能让纳税人将3年来的缴税情况重新申报，不仅企业不愿意，短时间内集中申报给地税局造成的压力也很大，严重影响了地税局和纳税人的正常工作。现在，EMC已经在税务系统的项目中中标，“以后税务系统的存储标准就是EMC了。”

分层存储是信息生命周期管理（ILM）的基础，而备份/恢复与归档处于存储的不同层级，因此BuRA也隐含着分级存储的形式，所以说BuRA体现了ILM的精髓并不为过。由于备份/恢复和归档都是数据保护中不可或缺的组成部分，BuRA显然比ILM更容易为客户所接受。