Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 130666
  • 博文数量: 145
  • 博客积分: 6690
  • 博客等级: 准将
  • 技术积分: 1650
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-08-01 03:00
文章分类

全部博文(145)

文章存档

2011年(1)

2008年(144)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2008-08-01 03:43:14

华纳兄弟娱乐公司(Warner Bros.)本周三在2006年春季网络存储世界(SNW)大会上感谢向廉价存储介质打开大门的ILM(信息生命周期管理)项目帮助他们一年节省了大约20万美元。

公司的技术架构师Harold Shapiro告诉听众,华纳的媒体资产检索系统(Media Asset Retrieval System,MARS)呈螺旋形上升的存储费用提醒他们在2003年检查了基础设施。MARS在国内有时被简称为“媒资系统”,处理大范围内多种的数字数据,从照片和通过商业和追踪的行销材料。

Shapiro表示,在三年前需要支持MARS的存储变得“不受控制”。这位管理人员计划他的5.7TB数字数据将在2004年年底翻倍,并在2005年年底达到三倍。

更糟糕的是,这些数据全都存放在昂贵的磁盘上。“不管是什么时候的数据,全都放在EMC Symmetrix的FC磁盘上。我们没有很好的存储管理。这些花费简直要生吞了我们。”

ILM战略的出现提供了答案。华纳选择了一个三层存储计划。数字资产现在可以按照它们重要性的下降,从昂贵的FC磁盘转移到相对廉价的ATA磁盘,最终放在磁带上。

华纳寻找了很多厂商来构建起ILM基础设施,包括ADIC、EMC、IBM和Network Appliance(NetApp)。最终,公司选择了ADIC的Scalar i2000磁带库和EMC的CLARiiON CX700提供另外两个存储层。Shapiro说,“EMC是仅有的在同一阵列中提供ATA和FC磁盘的厂商。”尽管HP和HDS现在也在同一机箱中提供这两种技术。

Shapiro从已知数量的厂商得到出价,而不是发布一个要求提案或邀请一家系统集成商来“把一堆技术拴在一起”。他解释说是财务上的考虑促成了这个决策。“砍掉中间环节而直接与厂商交易可以在长期内节省我们的经费。”

这个ILM基础设施的花费大约是46万美元,在2004年1月部署,华纳在一年刚过之后就收回了投资。他说,“我们在2005年的第一周补偿了最初的投资。”并补充说降低FC的花费而代之以ATA是造成这个成本差异的原因。

从华纳的数据暴涨速度来看,Shapiro估算他每年要在FC磁盘上花费大约30万美元,现在他只需要在相对廉价的ATA技术上花8.6万美元。他宣称这就是ILM工作的效果。“如果你能通过把信息放在较低的存储层来节约一些经费,那么你干得不错。”

但Shapiro也承认部署ILM不是没有难度,特别是在大量购买其他机构的产品时。在华纳兄弟选择ILM时,后者还是一个相当新的概念。“这大概是最大的挑战——你成了一个推销员,不仅是对你的CIO,还有与你共事的技术专家。”

他补充说测试也很重要。“如果你打算部署一个ILM或分层存储解决方案,再你购买一系列产品前要仔细地评估和测试。我们在实验室中测试了整整6个月。”

现在,有超过20TB的数据保存在MARS ILM系统中,Shapiro打算将这个技术部署在他的基础设施的其他地方。“我们现在看到了其他的一些机会。其中最大的一个是我们的文件和打印环境,那里我们有大约20TB非常静态的数据。我们目前正在测试。”

Shapiro认为其他潜在的使用ILM的机会包括电子邮件归档和文档管理。“有些纸存在的时间差不多有100年了。我曾经看见1919年Lon Chaney的歌剧魅影(Phantom of the Opera)的合同。所有那些材料现在都要数字式的维护。”

Shapiro还考虑未来在某些点部署SATA磁盘,很明显提供进一步增长的动力来自用户。“我没有具体的时间表,只是我们想在2007年的某个时间采用虚拟磁带,以及做一个灾难恢复项目,那时可能会看到效果。”

阅读(255) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~