Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 30151252
  • 博文数量: 409
  • 博客积分: 10010
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 5040
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-07-28 21:09
文章分类

全部博文(409)

文章存档

2011年(1)

2008年(408)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2008-07-31 16:21:06

主持人:

  买谁的设备就需要接受谁的管理?

  EXABYTE:

  其实市场上还是有一些比较广泛使用的软件,客户可以按自己的需求去挑选。

  用户:

  现在做的简单的就是验证。现在就是自己开发IPsec,但是我们现在考虑技术上做起来麻烦一点。加密算法是没有绝对标准的,一般公司也就是卖产品。

  EXABYTE:

  备份安全更多的是备份软件。像CA。

  主持人:

  CA备份软件叫(BrightStor),它对Windows的支持是比较好的,对微软的SharePoint支持较好,还有磁盘到磁盘再到磁带,就是D2D2T。还有法规遵从,因为它是一个国外公司,CA属于做纯软件的,没有什么硬件产品。是做存储管理软件的,还有Veritas它的好处就是跨度很大,可以管理各种各样的硬件。现在被赛门铁克并购了,目前根据我们从美国得到的消息,它还没有新的真正的产品推出来。HDS也是做一个大型的存储平台,顶级的就是TagmaStore我们参观他们的机房的时候他们的大型机是卖给银联的,它的数据交换量非常大,安全性它是有自己的一套体系的。从某种程度上来讲,实际上磁盘这部分的加密,磁盘比磁带更容易。

  EXABYTE:

  而且磁带相对磁盘来说,还算是一个外置设备。

  主持人:

  像联想网御本身是做解决方案的?

  用户:

  关键的还是卖产品。

  主持人:

  不可能自己跑出去直接卖给人家?像客户安全性要求特别高的应该是哪些?

  用户:

  政府肯定是这样的,政府对加密、对信息的保密比较看重。

  主持人:

  有没有一些客户提出一些特殊的要求,比如必须达到什么样的效果才可以采用这套软件和硬件配套?

  用户:

  我们主要做防火墙产品。它是属于网络安全的。

  EXABYTE:

  咱们刚才讨论这么多,我有一个很深的感触就是觉得安全和存储是密不可分的,但是没有一个统一的标准。存储是根据客户的软件、硬件、应用结合在一起的,没有人可以给它贴一个标签。没有一个统一的标准就没有办法衡量现在的可靠性、安全性是什么样的,完全客户只能被动的去顺从,相信一个集成商或者相信一个厂家,这个厂家有强大的技术支持力量帮助我们。其实客户不能主动的选择哪个级别,比如我想花50万达到三级水平可靠性的标准,一年理论上出现故障的概率是多大?我花多少钱能达到这个标准,现在还没有这样的东西出来。包括我投了多少钱能够达到什么效果客户都不知道。往往花了上千万不知道自己在干什么,好处也不明显。

  主持人:

  就像你说的保险一样,只有发生的时候才能发现它的价值。大家可以查看一下最近网上的文章,就是美国的飓风。当有些数据被灾难毁灭的时候,需要很快恢复……

  EXABYTE:

  对,磁带就像一个最后的保险,当所有的服务器,硬盘在灾难中毁坏后,我们还可以用磁带恢复所有数据。

  主持人:

  根据某些存储专家观念来看,磁带慢慢会变成一种补充,虽然它不可被替代,但是会作为新一代存储的补充方式。

  EXABYTE:

  我们认为不可以讲磁带作为一种补充,因为,如果长期离线保存数据,还是磁带最安全可靠,所以客户应该根据自己的实际需求,在存储策略上考虑如何安排“近线备份”和“离线备份”。

阅读(2001) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~