磁带成本 VS. 磁盘数据备份

时间就是金钱”的说法已经不再正确，尤其是在判断数据存储和数据备份的价值时，就更加不确切了。备份数据对IT人员和企业用户具有不同的意义。对企业用户而言，备份就意味着不丢失任何数据，并同时实现数据恢复。而对IT人员而言，备份则意味着离线磁带备份。

　　了解各种技术会对企业产生什么影响，是很重要的。这种关系可以用一个简单的方程来表示。方程一边是企业的机会成本或潜在收入，另一边则是提供数据保护服务的成本。服务成本必须低于企业的机会成本。

　　通常，磁盘存储比磁带存储更贵，但磁盘存储是满足服务等级协定（SLA）的最佳方式。

　　数据的商业价值

　　数据价值在不同的行业中大相径庭，不同规模的公司、甚至同一公司的不同应用程序也具有不同的数据价值。对于小型的法律公司而言，由于网站停运引起商业机会损失，可能显得无关紧要。但是，对于Amazon、American Express、eBay 或Visa等大公司而言，可能每小时都会损失几百万美元。

　　为了判断数据价值，首先需要回答以下问题：

　　以小时来计，数据丢失对于受保护的应用程序会带来多大损失？

　　以小时来计，延迟处理（尽管应用程序一段时间内不能运行，但数据并没有丢失）会带来多大损失？

　　保护数据的成本

　　公司通常只会利用硬性会计成本，因为计算这些成本相对简单。但是，也不能忽略经营成本。

　　根据经验，磁带存储的购置和经营成本大约比磁盘存储便宜8到10倍。目前，随着高容量、低成本驱动器（SATA）的发展，磁带的成本收益率接近4:1。

　　但是，计算这些硬性成本时，忽略了磁盘带来的商业进步，如法规遵从、快速恢复等其它问题。这些隐含的问题都具有实际价值，但是必须量化，才能决定存储备份数据的合适位置。

　　会计成本

　　购置成本（投资成本）：由于实际工作中需求较少，资本成本或者购置成本最容易计算，通常只包括“比较成本”。但是，资本购置成本通常只占购置和经营设备的实际成本的20%到40%。

　　经营成本（运营成本）：在成本模型中，至少需要考虑三项经营成本：

　　运营设备的人力成本

　　设备的保修成本

　　能耗和降温成本

　　建立成本模型

　　根据收集的信息，将这些价值列在简单的数据表中，计算成本。数据表应该包括资本成本和运营成本等方，如能耗、降温和维护成本。通常，应该确定运营时间期限，一般为三到五年。

　　以下表格详细分析了比较成本。分析时假设具有1 PB的存储容量，比较仅使用磁带备份和仅使用VTL备份这两种情况。选用支持1000盘磁带中等磁带库，包括24个LTO-4磁带驱动器和800盘磁带。至于磁盘，也选用中等系统，在RAID 6中配置1 TB的SATA驱动器。

　　磁盘和磁带的成本比较（1PB容量，5年期限）

　　显而易见，纯粹地使用磁盘或磁带存储备份数据在成本上存在很大差异。但是，大多数环境都会根据应用程序采用不同的解决方案。

	磁带	磁盘
购置成本	$407,000	$1,620,000
经营成本	$205,500	$573,516
保修成本（5年）	$184,200	$306,000
能耗和降温成本	$21,300	$267,516
总成本	$612,500	$2,193,516

　　对于规定RPO必须小于一天或这RTO必须小于一个小时的企业应用程序而言，即使有可能满足协定，采用磁带作为存储恢复数据的主要方式也有点不实际。通常，应该保证联合使用各种方法，有一些应用程序需要远程复制，有些需要采用VTL和“磁盘到磁盘到磁带式”磁带，另一些则采用本地备份和异地备援。