分类： 服务器与存储
2008-07-28 21:49:16
产品篇：各具特色的技术核心
目前，市场上具有重复数据删除功能的产品可谓是数目繁多。但是，各厂商在满足用户对重复数据删除的需求时，也不忘添加附加特性，而且在实现的核心技术上也都各有不同。
Sepaton S2100 ES2-500虚拟磁带库，是市场上比较常见的基于VTL设备实现的产品，它主要解决服务器和工作站系统上的数据备份、归档和灾难恢复等问题。
王震介绍，实现其重复数据删除技术的核心就在于ContentAware体系结构、动态文件系统和deltastor算法。这不仅让重复数据删除达到高压缩比，而且整个过程是在备份数据完成后再执行，还达到了不影响备份速度的目的。
他还表示：“因为S2100 ES2是采用网格架构，因此在进行重复数据删除的时候可以自动实现负载平衡，把任务分配到各个仿真节点上，并根据节点的繁忙程度动态调度计算任务。”
除Sepaton公司外，基于VTL设备实现重复数据删除功能的解决方案还有HDS公司的ProtecTIER，其关键也在于HyperFactor算法。
据HDS亚太区存储软件解决方案总监郭智仁介绍，HyperFactor技术使用了一系列算法，可有效地映射备份数据内容，在将备份数据写入磁盘的同时删除重复数据。它将相同的数据单元存储在同一个数据库中，只有新数据和指向重复信息的标记才会被写入存储系统。
郭智仁说：“如果将其于传统的磁带备份方式相比较，HyperFactor可以减少25倍，甚至更多的备份空间需求。而且更重要的是，它是在不影响备份数据完整性的前提下降低成本。”
除此之外，Quantum也于今年年初推出其首款整合重复数据删除和复制技术的DXi系列设备。这让处于中型和数据中心存储环境的用户在快速恢复磁盘上的备份数据容量扩大了10~50倍，并且还高效地将数据保留时间由日延长至月。
在实现上，DXi与Sepaton S2100 ES2有一点不同，即在数据转入设备过程中就开始执行重复数据删除。Jim说：“Quantum的数据压缩是在硬件而非软件内执行，不仅避免了因为软件方案所可能引发的性能问题，还确保了数据保真性。”
NetApp提出的重复数据删除技术—A-SIS（Advanced-Single Instance Storage，先进的单一实例存储）也成为用户日前关注的焦点。NetApp大中华区总经理柯志明表示：“用户不但可以通过A-SIS节省存储空间和降低存储成本，同时因为A-SIS重复数据删除技术已经被整合到了NetApp存储平台中，用户还可以获得RAID-DP（double-disk parity，双磁盘奇偶校验）可靠性保证的优势。”
CommVault利用其备份软件对 A-SIS 重复数据删除技术进行了测试，结果表明，相较于传统模式节省了高达20倍的空间，而且有可能达到更大的压缩比。
CommVault 市场和业务发展副总裁 David West 表示：“A-SIS 重复数据删除技术为客户节省的空间大小就是最好的证明。用户不但能够在存储系统上存储更多的数据保护和存档副本，而且还可以实现更高的存储利用率。”
除此之外，EMC、飞康等厂商也都推出了具有其自身特点的重复数据删除产品/解决方案。
应用篇：24TB＝287TB ！
据业内人士分析，目前多数企业用户所面临的容量需求正在以每年50%的幅度增长。用户在选择解决方案时，多数都选择了基于VTL设备的解决方案。有用户表示：“这不仅可以全面改善备份和恢复基础设施的总体拥有成本，而且使磁盘到磁盘的备份方式比磁带更加经济高效。
某零售企业为了满足降低数据保护成本和减少停机时间方面的部署要求，其IT部门将磁盘到磁盘的备份方式和磁带备份方式进行了分析和评估，最终选择了HDS的ProtecTIER VTL解决方案。
据其IT负责人介绍，他们对其未来3年内的存储容量进行预计，20TB~67.5TB的数字让他们感觉到巨大的压力。一方面是维护，另一方面则体现在成本上。
这位负责人说：“目前在维护方面，除了每月平均进行5次大规模的恢复及15次小规模的恢复之外，两位全职负责备份与恢复的IT人员还必须妥善维护现有的存储环境。包括：一个磁带库中的12组LTO-1磁带机、GFS备份循环方案（自动生成三个介质池）、每星期结束时将磁带送至异地保存，以及6200组卡带。”
在成本方面，如果加上所有增量成本，包括与硬件、软件、维护、维修、介质损耗、管理工作及意外停机等相关的成本，他预计三年下来将达到550万美元。
“之所以在众多方案中选择了ProtecTIER，原因是因为一次测试的结果。”这位负责人说。“采用ProtecTIER经过4个星期后，VTL存储系统使用19TB的容量即可备份传统卡带需要30TB才能备份的数据。经过17个星期后，HyperFactor算法辨识出更多重复数据，ProtecTIER只需要24TB的VTL存储空间便可储存相当于287TB的磁带备份数据。”
这位负责人表示，ProtecTIER使硬件、人力及维护与维修成本都得到了降低，如果按照测试中的结果估计，3年下来，其总体拥有成本将节省300万美元。
除了基于VTL的解决方案外，Intuitive Surgical也对A-SIS技术进行了评析。
Intuitive Surgical主要从事自动器械辅助微创手术领域，其信息系统部副总裁Steve Lucchesi表示：“A-SIS减少了我们对根目录和数据库日复一日的存储管理需求，从而帮助我们降低了总体拥有成本（TCO），并且为我们提供了在保持高性能的同时节约存储系统空间的另一种方法。”
相关链接
不仅仅是为数据瘦身
数据的爆炸式增长，已经不再是一个新鲜的话题。现在市场上更多的声音是如何解决和控制这样的增长。厂商们“献计献策”的目的虽然没有那么单纯，但从根本上还是起到了减轻用户负担的作用。而且也让重复数据删除不再局限于数据瘦身，而是被赋予了更多的使命。
首先，ESG实验室研究表明，只有容量的缩减幅度达到10~20倍，才能为用户带来有效的成本节约。其中还包括降低能耗和冷却的成本优势。第二，数据的归档和保留已经受到国外立法部门的支持。而重复数据删除技术刚好可以满足用户在磁盘上备份更多数据、保留更长时间的需求。第三，重复数据删除还可使用户减少对磁带进行数据恢复的依赖，进而提升了可靠性。
