室內設計不能用簡單的門窗表表現

室內設計不能用簡單的門窗表表現
室內設計、室內設計師要發展，根本脫離不了深化設計這個技術環節。現在，在室內設計方面，們國家有統一制圖規範嗎？

　　舉一個很明顯的例子來說明這個問題：相比較室內，建築更簡單些，因此建築制圖中排前面的往往是門窗表，門窗的標准做法有幾個就可以了。但在制定室內設計規範的時候，有的居然也套用門窗表，（其實，複雜的室內設計僅用門窗表是完全應付不了的。）這就是硬搬建築設計規範的結果。

　 國內的室內設計起初主要學香港，後來漸漸有所發展，但到目前爲止還沒有過系統的、權威的規範産生。

其實，多個室內設計的相關機構也嘗試做過幾次研究，試圖做出適用的規範來，但遺憾的是參與這項工作的幾乎沒有在一線實踐的設計師。在看來，研究制圖規範是一件十分嚴肅的事情，出來的結果應該是經得起推敲的。但很多情況下，室內設計都在延用建築設計的制圖規範，試圖將其挪用到室內設計中來。

　　經過這麽多年的實踐，認爲室內設計的制圖規範不能全部照搬建築設計的，隔行如隔山，會出現很大偏差甚至作無用功，反而增加室內設計工作者的負擔。室內設計完全可以根據行業規律和特點編訂出一套簡單明了、容易掌握、操作簡便的制圖規範來。

　　很多情況下室內設計和窗甚至沒有關系，而門在室內設計範圍內倒是有很多種，也不可能寥寥幾個種類就可涵蓋，應該有更深入的表達。

　　對室內設計來說，用建築設計常用的雙向索引會增加很大的工作量，因爲室內設計有時候出快圖，而雙向索引要把最後一道工序畫完才能進行，對此建築設計由于圖紙不多倒是應付自如。

上世紀90年代初，就想了一套辦法——分解圖紙，即一張總圖，把它分解爲若幹的區域空間。然後再在化整爲零的區域空間內展開平面、立面、節點等，既方便制圖又利于閱圖，這樣施工起來也特別容易，很受歡迎。

　　到現在國內還沒有一個大家都能接受的制圖規範，也很少有被接受和歡迎的制圖方法。一直認爲，訂制圖規範就應該找第一線的人參與，因爲他們親自經曆、最有發言權，也最能代表廣大室內設計師。