分类：
2008-10-24 22:21:42
可能很多裝飾公司現在經常遇到這樣的工程招標，甲方拿出建設項目的全套圖紙要施工單位報價，但事先從未聽到該工程的招標消息，也沒遇到甲方找其中任何裝飾公司圖紙，施工單位要做的就是按圖紙提交施工和材料報價，不像以前先要投設計標才進行下一步的工程投標。
這是因為現在越來越多的建設單位採用了先委託設計再進行工程招標這種方式，他們找的多是比較有聲望的純室內設計公司，這是因為現在招標已經很難得到理想的設計方案，一般願意參加設計投標的都是施工單位，多是以設計投標為跳板，最終目標是拿下整個工程，是為了投標而設計。們多數自己沒有設計能力，現在的裝飾企業的設計部門基本上都是獨立的，這些承包商找自己所在公司或集團名下的設計部出方案，和找外邊的一樣要真金白銀的掏腰包，但甲方給的設計標底多數是像徵性的或者乾脆沒有，這就造成了湊圖紙數目而粗製濫造的情況，比如說效果圖很多甲方會要求出多少張，為了節約成本，一般只做幾張主要空間的，其他如次要空間都找來相似的舊圖紙套一套，加上設計說明就交差了，這種形式下的設計人員也積極性不高，因為這種二手方案費一般沒幾個錢，一個設計公司如果要靠這種生意維持，就必須在每個月做一定數量才行，這就很難保證質量，現實裡很多裝飾工程確實都是按照這樣完成的方案進行深化設計直至施工的。另外設計師和甲方缺少面對面溝通的機會，很多要靠承包商傳遞信息，這樣的情況下當然難得到理想的方案。
設計投標也能招來一流的設計，但這個項目的影響力要足以讓設計單位或個人一次揚名立萬，並且有豐厚的標底。可惜這樣的工程並不多見。所以現在很多聰明的甲方都放棄了設計招標，他們會四下打聽走訪，找到符合自己預想的理想設計單位或室內設計師，直接和設計者接觸，設計公司這時拿到的設計預付款就是承包商全部方案費用的幾倍以上，再說設計的成敗直接關係到自己的聲譽，這種情況下設計者怎麼可能不全力以赴，以前給包工頭出一個方案買本參考書都可能都捨不得，現在拿著預付款當然不會了，有必要的話，出方案前先出國考察一下也未嘗不可。
這是一個皆大歡喜的事情，不光是設計者高興，承包商也比較願意，這時他表面上的投標成本就剩下做預算書。最終的得益者也是甲方，他得到了理想的設計方案，並且在工程招標時材料工藝上有了統一的標準，幾家施工單位相互制約下是很難在預算裡攙水的，光就這裡省下的錢來說，前期付出的設計費也是值得的。
AD-推荐几个网站看看: