ICC7.15 中关于const和__flash关键字的实际测试
来源：潇洒一回
自从ICC V7被发现可以使用某著名的Loader破解工具一网打尽以来，不知不觉中ICC已经迎来了7.15版。
从官方的改进日志中，我们发现，从稳定的7.13A到7.15，ICC着重增加了对 64bits的double型数据类型的支持，增加并修订了针对8位操作的优化选项……总之，小打小闹不断。可惜自从7.14以来，不知道是什么原因，Loader破解的版本总会随机的自动关闭，让我一直心有余悸——万一哪天写代码时突然遭闪机……岂不是欲哭无泪？所以，不急于吃螃蟹的人，我还是推荐大家留着宝贵的7.13A，毕竟稳定才是硬道理。
在7.14的某个亚版中，开始将const关键字和flash关键字的概念进行分离——总的来说就是试图还const以ANSI-C所定义的本来面貌，这对ICC的用户来说，是一个不小的改动。官方声称，通过option中增加的一个选项'Treat 'const' as '__flash'来实现向下兼容。本以为这是一个体贴的设计，无奈，兼容毕竟不是等同，笔者进行测试时就碰了一鼻子灰。
首先，建立两个文件。Example.c和Example.h
在Example.c中加入
const unsigned char g_chArray[2][3];
const unsigned int g_wArraySize = sizeof(g_chArray) / sizeof(g_chArray[0]);
在Example.h中加入
extern const unsigned char g_chArray[][3];
extern const unsigned int g_wArraySize;
当其他.c文件饱含Example.h进行编译时，7.13A可以正常通过。7.15种，如果没有选择 Treat 'const' as '__flash'如果没有出现SRAM 'Data'区溢出，则通常能正常通过（这是当然的，因为此时，数组合变量其实都占用着SRAM空间），如果选择了 Treat 'const' as '__flash' 噩梦从此开始。
无论如何，系统总是会爆出如下的错误：
const object 'g_wArraySize' has no initialized value
怪异吧？似乎是extern对__flash关键字修饰的变量不起作用？
为了验证自己的想法，修改程序如下：
1、首先去掉Treat 'const' as '__flash'选项前面的勾勾。
2、修改程序为：
Example.c
--------------------------------------
__flash unsigned char g_chArray[2][3];
const unsigned int g_wArraySize = sizeof(g_chArray) / sizeof(g_chArray[0]);
Example.h
--------------------------------------
extern __flash unsigned char g_chArray[][3];
extern const unsigned int g_wArraySize;
问题总算是被蒙混过去了。可是，我们牺牲了一个SRAM空间来保存const型变量……真是不爽阿……
extern 看来对 __flash型变量真的 不买账……期待官方的进一步改进。
在ICC下如何才能将指针数组的初始化内容放进flash空间
在ICC下如何才能将指针数组的初始化内容放进flash空间，我想把数组初始化内容放入flash空间，但在前面加const只是限定了array[n]指向了flash空间，而初始化的内容确在RAM里，去掉const 就能正确指到了RAM里初始化的内容，想问各位大虾如何限定初始化的内容放入flash空间。
你这个问题好像是const导致的。7.16里面const型的变量也是放在SRAM中的，你需要在Option选项卡里面
选择 Treat 'const' as '__flash'
请教一则关于const 在ICC中的使用
请教一则关于const 在ICC中的使用
我想定义一个字符串放在的一确定地址，使用const 时，ICC编译器好象不能指定地址，请问大家有什么办法吗？
可以指定地址的，这样试试
#pragma abs_address: 地址值
const unsigned a[10];
#pragma end_abs_address
阅读(3939) | 评论(0) | 转发(0) |
