分类： 服务器与存储
2008-07-25 11:16:31
自从IBM公布其推出的基于机的虚拟化软件SAN Volume Controller（简称SVC）已成功签约第1000位用户的消息以来，该产品的发展方向也变得扑朔迷离起来，公司内部的管理层意见分歧颇大。
经过两年的发展历程，SVC已经为IBM成功赢得了1,000位客户，该公司的发言人雄心勃勃地宣称预计在未来两年内，客户数量将会攀升至10,000。不过，不知道读者有没有注意到一个有趣的现象：其售出的SUV软件大多都是与硬件设备捆绑在一起销售的。IBM有一部分SVC产品就是作为刀片技术被集成到思科的MDS光纤机内，不过，与思科的合作并没有带给IBM太大的助益，因为MDS系列的价格过于昂贵，一般客户很难接受，所以，其销量也是平平。
“交换机的资源非常宝贵，客户之所以购买它，主要是看中了它的信息交换功能，而不是存储虚拟化……换言之，客户最重视的依然是交换机本身的设备价值，而不是捆绑软件所带来的赋加值，”IBM公司的SVC营销经理Roger Wofford如是认为。此外，Wofford觉得随着交换机技术的逐步成熟，SVC也许会迎来“春天”。不过，无论是前不久刚爬上IBM公司存储系统事业部总经理“位子”的Andrew Monshaw，还是Wofford，对于“蓝色巨人今后是否将继续研发基于思科交换机的SVC产品”一事都没有明确表态。
密歇根州迪尔伯恩市的Oakwood Healthcare System公司前不久就购进了一套SVC产品，用于处理多个存储系统之间的数据交换。据该公司的技术架构师Brian Perlstein介绍，该公司部署的异构存储系统的总容量已达到16TB。之所以选择购买捆绑了SVC软件的思科SAN交换机，主要是因为这样一来，系统架构几乎不需要做任何变更，而且管理也可以维持现状，不用另行安排人员培训。
令人啼笑皆非的是，SAN Volume Controller最近签下的最大一单客户竟然是思科公司，它购买的也是SVC应用存储解决方案。IBM公司本周三曾在其设在麻省剑桥市的总部召开了一次简短的新闻发布会，宣布思科公司的IT部门向其订购了两套SVC产品。
“这单生意与我们和思科以往的交易不太一样，以前大家是合作关系，说白了，思科就相当于我们的转售商。而这一次购买的SVC产品，是留给他们公司内部人员使用的，”IBM TotalStorage开放软件部总经理Jens Tiedemann介绍说，“并不是技术交换什么的。”目前思科内部使用的网络存储设备大多是EMC公司出品的，亟需一套可有效管理EMC存储环境的虚拟化技术。
事实上，据Tiedemann称，购买IBM SVC产品的用户，大多都是出于“虚拟化EMC存储器”的需要，只不过它们的处事方式比较低调，不愿意像思科公司一样公开承认罢了。
针对“采用SVC管理邮件”这一点，思科公司是这样解释的：“思科目前采用的是一个由多个品牌供应商提供的存储设备组成的异构存储环境，我们的IT部门对市面上的大多数存储虚拟化方案都做了一番评估，希望能找到一种可以满足不同操作需求的产品。IBM的SVC就是其中之一，我们对该存储虚拟化解决方案中的某些特性——比如说在存储池中动态而透明地实现之间的数据移植、提供高性价比的数据保护和恢复功能，等等——非常感兴趣。”
“这也许能说明一些问题，”Taneja Group公司的创始人兼高级分析师Arun Taneja认为，“EMC推出的存储器（Storage Router），显然也在思科公司的考虑之列……思科旗下代销的产品线颇为丰富，谁也保不准儿哪一天它不会突然对存储器产生兴趣。”
“路到桥头自然直——思科公司已与我们签署了购买一套评估设备的。这纯粹属于伙伴厂商之间的测试，”EMC公司的发言人Dave Farmer称。
前不久，思科公司传出了代销EMC NAS设备的消息，让三家公司的关系变得更加错综复杂。据分析家们推测，思科公司其实是想与一线品牌的所有主流存储产品供应商们都搭上点关系，尽一切可能拓宽自己的交换机产品的销售渠道。“思科希望自己能够成为存储行业中的中立国，就像欧洲的瑞士一样，谁也不得罪，”来自国际数据集团（简称IDC）的高级分析师Rick Villars介绍说。
Taneja给那些对基于交换机的存储虚拟化产品感兴趣的用户提出了一些宝贵的意见：不要急着做购买决定，先观望观望吧——这项技术尚处于萌芽阶段，真正步入成熟还需要很长一段时间的努力呢。
