分类： 服务器与存储
2008-07-31 23:49:39
很多人都有这样的经历：不管多大的硬盘，在使用一段时间之后总会发现，空间被使用完了，然后系统提示清理硬盘以便释放空间。无奈之下，不得不费力地查看各个文件夹，努力回忆各个文件的用途，以便加以分类，该删除的删除、该刻盘的刻盘，以便腾出空间。
对于PC而言，这项任务虽然复杂，但基本上能够顺利解决。不过，对于管理着大量数据的企业，如果希望通过手动的方式来对存储设备上的文件进行甄选，以进行分类、转存，无异于天方夜谭。因此，能够将数据按照属性自动进行分类的归档软件受到青睐，也就在情理之中了。
归档技术受宠
2004年9月，Veritas公司收购了开发基于策略的E-Mail归档管理的软件商KVS。今年3月20日，HP公司收购了企业级应用和数据库归档软件厂商OuterBay。这一系列的收购说明了归档技术所受到的重视程度，以及在信息管理领域，归档技术的重要性。
“数据备份的技术已经趋于成熟，市场也趋向稳定，而数据归档技术将成为备受瞩目的技术。”专注于归档技术和产品研发的BridgeHead公司高级营销副总裁Ryan Witt对记者表示。
Gartner Group的数据显示，企业有78%的数据主要存储在主存储设备上，而主存储设备通常比辅助存储设备要贵很多。调查同时显示，很多企业拥有很强的存储能力，但是只有大概20%左右的利用率。其中的主要原因是企业倾向于购买更多的硬件设备，而不是去管理已有的数据，这就导致硬件投资的浪费——因为购买了太多的主存储设备。
eMedia在今年所做的一项调查显示，存储在主存储空间上的数据80%极少被访问，其中的60%永远不会被访问，但是这些数据依然会占用大量的备份空间。也就是说，在企业中由于无效的数据存放，导致了企业存储设备的低利用率，这与Gartner Group的调查正好相符。
此外，调查还显示，归档的概念和应用还存在着误区，在超过50%的IT公司中所谓的“归档”只不过是使用网络备份程序或者手动的进程实现主存储的备份而已，没有对数据文件进行一定的筛选和分类，从而没有能够达到优化存储的目标。
归档与分级存储结合
“正确的归档技术，应该是能够按照规则自动分类，并将文件迁移到长寿命的可移动介质上，从而降低不断增长的数字测绘数据存储的要求。新的系统必须能开放运行，集成到企业现有基础架构。同时能提供多份拷贝，以做备份和可靠的灾难恢复使用。” Ryan Witt表示。
与KVS和OuterBay不同，BridgeHead公司的HT FileStore适用于处理非结构化数据的归档工作，并且该软件为独立、自动、基于策略的软件。作为一项归档软件，BridgeHead与Plasmon结成了全球性的战略联盟。通过与Plasmon公司的UDO光盘库配合，HT FileStore能够进行可靠、长期的归档。该解决方案能够存储和管理巨量、需终身保存的归档文件，而不需要定期地迁移到新的存储介质上。
Plasmon的UDO WORM（一次写多次读）技术能确保信息保存数十年，也能保证数据的真实性与可靠性，UDO介质的稳定性极大地降低了归档管理成本。
一定期限之后，当确定归档文件是完整的，则在服务器上巨大的原始文件处留下仅1KB的一个标记（Stub），从而能够降低购买和管理主要存储设备的成本，
此外，HT FileStore允许用户完全透明地访问归档文件。做了标记的文件也进行了索引处理，因此用户能够做深度归档查询。当发现文件后，可制定恢复位置，并且马上能进行处理。
“总的来说，归档技术适用于对数据真实性要求高、存储周期长的行业，比如医疗行业、测绘行业，将会有很广泛的应用。” Ryan Witt认为。
相关链接
部分归档软件厂商
■ BridgeHead公司的HT FileStore，主要应用于非结构化的数据文件
■ 赛门铁克公司的VERITAS Enterprise Vault，主要应用于E-Mail
■ OuterBay公司的应用程序数据管理套件（ADM），主要应用于数据库
■ EMC公司的EMC Documentum，主要应用于E-mail、报表和SAP系统
■ Quest公司的Archive Manager，主要应用于E-mail
