分类： 服务器与存储
2008-07-19 22:32:55
更多的音乐、更大尺寸的照片、更清晰的加速人们对硬盘空间的需求。面对更大的市场需求，厂商要做的事情就是让外置硬盘变得更易用。在一些厂商将外置硬盘造得更漂亮的同时，还有一些厂商将更多的新技术融入到外置硬盘当中，例如推出的MediaVault外置硬盘，这可以连接家庭中的数据，我们甚至可以把它看成一台小巧的家用级NAS；西部数据的My Book系列产品外观就像一部字典，两个同心圆组成的蓝色光环可以显示数据存储的容量；而今天我们要介绍的金牛Ⅲ代则是提供了更丰富的功能，它除了提供多种接口之外，还具备RAID功能，这也是这款产品的重要卖点之一。
外观与设计：优点与缺点存
金牛Ⅲ代外置硬盘盒的外观设计很有特点，全铝合金材料的机身给产品带来了质感，硬盘盒表面采用了磨砂处理，这样就不怕使用过程中因为摩擦造成机身划伤，可以保证产品的美观。金属外壳有两个明显的优势，除了可以提高产品抗冲击力，保护盒中的硬盘之外，还可以提高散热能力。不过全金属外壳明显影响了产品携带性能，虽然采用了质量较轻的铝合金制造，但是产品的重量还是不能忽视，特别是"长方形"的外观设计，非常不便于携带，这样的设计也决定了产品的定位就是一块外置硬盘。通过这款产品我们可以清楚的对比外置硬盘与便携硬盘的区别。
元谷金牛Ⅲ代硬盘盒采用了"内仓"加"外仓"的抽拉式的安装设计，"外仓"是全铝合金的金属外壳，负责保护硬盘的；"内仓"采用半封闭设计，主控芯片电路与散热风扇设计在"内仓"的尾部，硬盘位设计在内仓的"头部"。在内仓的正面，全部采用网孔设计。当"内仓"插入"外仓"之后，形成闭合空间，内仓正面的网孔可以与尾部的风扇组成一个循环风道设计，可以降低硬盘盒内部的温度。不过笔者认为，由于两个3.5英寸硬盘位之间的距离不够大，而硬盘盒内的风扇转速又太低，当安装两块主流7200RPM 3.5英寸硬盘之后，硬盘盒内的温度很难降低到一个比较理想的数值，这样的工作环境对硬盘的寿命和数据的安全来说都是比较危险的。
 |
内仓中的PCB电路板是这款外置硬盘盒的灵魂所在，PCB搭载了两枚主控芯片，负责转换信号和传输数据。其中SN081BA3是德州仪器设计双端口PHY 1394B控制芯片，主要负责数据输出，另一枚主控芯片则是Oxford（牛津半导体）出品的超级芯片OXU924DSB，可以提供SATA桥接转换，支持ATA-7协议，整合操作请求指令块（ORB，Operational Request Block）硬件处理器，可以加速ORB至ATA指令的翻译速度，并且实现USB2.0输出，还可以提供RAID功能。PCB背面是SST出品的39VF200A 70-4C-EKE闪存芯片，存储容量为KB，笔者认为这个芯片应该是924DSB的Firmware（含RAID功能）。PCB上的两组SATA接口支持SATA 1.5Gb/s规范的硬盘。
 |
产品的开关与状态指示灯设计在产品的正面，不同类型的数据线接口与接口以及RAID设置跳线都设计在产品的背面。实际我们使用时，通过背部的RAID跳线开关来切换不同的RAID类型，至于RAID的工作状态则通过正面的工作状态指示灯来判断。金牛Ⅲ代硬盘提供了两组1394B接口和6针1394A接口以及USB接口，在使用时可以将硬盘当作1394 HUB连接多个1394设备。
连接与设置
打开硬盘盒的外仓，我们就可以看到硬盘固定的位置。安装硬盘非常简单，只需要将硬盘放在指定的位置上，用螺丝固定即可。第二块硬盘的安装方式与第一块硬盘安装基本相同，两块硬盘都用螺丝固定好以后，硬盘之间应当有2-3厘米的空隙可以透风。当硬盘安装好以后，连接好电源线与数据线就可以正常使用。硬盘盒与硬盘之间连接的数据电源接口并不陌生，因为元谷金牛Ⅲ代硬盘盒与硬盘连接的接口就是标准的SATA电源接口与SATA数据接口，安装起来比较简单方便。
连接好硬盘之后不能立刻开始使用，因为我们还要确定硬盘的工作状态。产品背面的跳线开关决定了硬盘的工作方式，元谷官方设置是RAID 0条带（Striping）模式，我们可以根据自己的需要自行设置。官方说明书给出了产品RAID跳线设置的介绍，为了便于理解，我们用二进制数位来标识跳线的状态，当数值为0的时候，代表跳线开关处于上方，当数字等于1的时候，跳线开关处于下方。
 |
00-Non RAID：即不使用RAID。在这种状态下，每块硬盘处于独立运行的状态，用户可以自由选择写入文件的位置。如果其中一块硬盘损坏，另一块硬盘上的数据不受干扰。
10-RAID 0 Spanning（JBOD）：JBOD的英文全称是Just Bundle Of Disks（或Just A Bunch Of Disks），意思是将所有的硬盘看作一块硬盘。如果写入数据，系统会指定数据从第一个磁盘开始存储，当第一个磁盘的存储空间用完后，再依次从后面的磁盘开始存储数据。在JBOD的模式下第一块磁盘出现错误导致RAID系统崩溃，那么JBOD模式下的数据将全部丢失；如果是第二块磁盘出现误导致RAID系统崩溃，第一块磁盘上的数据还有修复的可能。理论上使用JBOD模式，磁盘性能不会增加，但容量也不会损失。
01-RAID 0 Striping：在RAID 0模式下，两块磁盘同样被识别为一块硬盘，这点与JBOD相似，但是区别在于写入数据被分割成两部分，同时存储在两块硬盘上，任何一块硬盘发生故障，整个RAID上的数据将不可恢复。由于写入数据被平均分配到两块硬盘上，所以在写入同一数据时，RAID 0模式能获得更好的性能。
11-RAID 1：RAID 1模式比较浪费硬盘空间，两块同容量的硬盘只能使用其中一块硬盘的容量，另一块硬盘完全当作镜像使用。不过RAID 1模式却是这四种RAID模式中数据安全最好的一种，任意一块硬盘出现故障，都可以通过另一块硬盘完全恢复丢失的数据。
这里要提示各位用户，切换RAID模式时必须让硬盘盒处于关闭状态才可以，带电切换容易造成数据丢失和硬盘损坏。
性能实测
金牛Ⅲ盒提供了三组接口，这给我们的测试提供了丰富的对比数据。首先让我们来看，究竟哪种接口是最理想的选择。我们使用两块西部数据500GB硬盘进行基本测试，产品编号为WD5000AAKS，这款硬盘属于Caviar SE16系列硬盘，转速为7200RPM，具备缓存。通过性能对比来看，1394B 800Mbps的速率果然名不虚传，同样的工作模式性能受接口影响比较明显。在不同的接口下，硬盘的性能有比较明显的影响，特别表现在持续传输率和突发传输率方面。例如在RAID 0的模式下，使用1394A和1394B的性能差距大约有两倍以上的差距。除了Non RAID模式，其他模式中USB 2.0的读写速度已经超过了1394A接口下硬盘的读写速度，这也与外部接口的速度有关，毕竟USB 2.0规范的标称速度是Mbs，而1394A的标称速度只有400Mbps。这也说明现在SATA-USB 2.0芯片的转换效率已经超过了SATA-1394A的转换效率。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
载实际应用模拟测试中，各种模式之间的差距就没有那么明显。PCMARK 05综合测试成绩说明不同RAID类型在同一接口模式下，性能差距不足5%，除非考察硬盘的持续传输能力，在文件应用或是程序启动方面，不同接口状态下的表现基本相同。
 |
由于硬盘的RAID控制完全由Oxford 924DSB芯片控制，所以RAID1恢复的时间比较长。说明书上提示恢复80GB的数据需要2小时左右。
测试总结：硬功能丰富 性能出众
从综合测试成绩来看，外部接口速度影响了硬盘的性能。无论使用各种RAID方式，在低速的1394A接口方面下，性能只能发挥出1394B模式下的40%左右，USB 2.0下的磁盘性能介于两者之间。即使不使用RAID模式，使用单磁盘进行读写，使用1394B接口的性能也是最好的发挥。我们建议消费者，使用金牛Ⅲ代时应当优先考虑使用1394B接口。至于USB 2.0和1394A接口则是各有特点，USB 2.0接口的速度略快一些，但是占有率也略高一些；而1394A接口的情况则是完全与USB 2.0接口相反，如何选择还要看消费者自己的需求。
笔者认为这款硬盘的采用的1394B接口虽然有性能方面的优势，但是除了使用Mac用户可以经常使用到1394B设备，大多数消费者的PC都不会使用1394B/1394A接口，使用USB 2.0交换数据可能会有"力不从心"的感觉。当然，对于高端用户这可能不算什么，但你必须要有1394B接口才行，否则最好装一块1394B卡才能享受到它的真正性能，对于高端应用，USB 2.0可就真的是力不从心了。
也为此开展了一个限量捆绑活动，元可以买到金牛III加一块1394b PCI卡（金牛III原价0元；1394b PCI卡原价580元），比原来的总价便宜了元，不过该活动是限量套的。
我们认为这款硬盘没有搭配eSATA接口是一件比较遗憾的事情。从测试成绩来看，金牛Ⅲ代硬盘盒并没有完全发挥出两块硬盘RAID0的实力，与1394B相比，eSATA可以提供更高的传输率，也许搭配eSATA接口会让硬盘的性能有更明显的提升。不过对于为什么没有提供eSATA接口，我们通过分析后发现是可以理解的，这也应该是元谷公司经过产品定位考虑之后的决定。
通过分析OXU924DSB芯片的功能，我们发现该芯片其实是支持eSATA的，但是在内配两个SATA接口的情况下，如果使用eSATA，只能配置一个内SATA接口与之对应，而另一个SATA硬盘就无法访问了。既然金牛Ⅲ代硬盘盒的卖点在于RAID，必须要支持两块硬盘，所以在接口选择上也就没有配备eSATA，而是以1394B进行了折衷，对于这点，从产品的总体设计定位上是可以理解的。
不过，硬盘的散热设计的确需要一定的改进，虽然"内仓"尾部的小风扇能与前面板的散热孔形成一个良好的风道；虽然产品采用了全金属外壳设计，但是两块硬盘的发热量之高并不是一个低转速的小风扇能解决的，本次测试我们只是使用了发热量一般的WD 5000AAKS硬盘，如果使用其他发热量更大的硬盘，"内仓"的工作环境也会更"恶劣"一些。也许这样的设计是兼顾了噪音方面，但是两块距离特别近的硬盘产生的发热量确实会造成一定危害。
最后笔者想说的是，希望可以为这个售价超过元的硬盘盒提供更多丰富的功能，例如提供一些同步备份或是RAID管理软件，以增加产品的实用性，并提供它的附加价值。与强大的硬件功能相比，元谷金牛Ⅲ代外置硬盘盒的软件功能相对薄弱了一些。
《时代》元谷金牛Ⅲ硬盘盒购买建议：与元谷的定位差不多，我们认为元谷金牛Ⅲ代硬盘盒更适合高端用户与PC发烧友来使用，当然这款产品也比较适合使用Mac进行艺术设计的消费者使用，它的1394B接口可以与Mac完美匹配，传输数据也更轻松一些，而且这款硬盘盒的外观设计也偏向于简约设计的风格。硬盘盒对硬盘的保护能力以及多种RAID组合都是这款产品的亮点。特别值得肯定得是RAID1的方式可以让你保存在外置存储设备上的数据更，相信这是大多数用户都需要关注的。
如果你已经具备了或是即使具备1394B连接能力，那么我们认为元谷金牛Ⅲ代硬盘盒的确是你要考虑的对象。如果你是一个高端玩家，只是需要更大容量的外置存储以做备份，虽然可能只有USB 2.0可供应用，不过双硬盘的超大容量或许也适合你的要求。剩下的就是看这0多的定价你能否接受了。
