分类： 服务器与存储
2008-07-19 22:03:26
尽管磁盘在备份和归档领域都对磁带的地位带来了不小的威胁，SUN最近推出的一款开放式归档产品SL3000却不折不扣是一款磁带产品，其实SUN对于磁带的拥护的态度完全不出人意外，SUN在早年就收购了磁带解决方案供应商StorageTek用以增强和补充自身的存储业务，并在StorageTek的产品线基础上推出了不少新品，例如本次推出的SL3000，其血统也源自原StorageTek的磁带产品线。
SUN开放式归档平台SL3000
Sun公司亚太区存储业务产品技术推广主管Robert Nieboer 在演讲
SUN开放式归档平台SL3000
在近日的一次媒体沟通会上，SUN向媒体记者详细的介绍了SL3000开放式归档平台的特点优势，并阐释了SUN对于磁盘和磁带这两部分市场发展趋势的理解。
领先的硬件配置
本次推出的SUN SL3000替代了原先介于SL8500和SL500之间的产品，例如SL700、SL1400等产品。下图显示了SL3000最小配置，在SL3000最小配置当中，可以最高支持24个磁带驱动器，还有几百个带库。
SL3000配置说明
根据Sun公司亚太区存储业务产品技术推广主管Robert Nieboer的介绍，本次推出的SL3000使得原来只有企业级高端磁带库才能够支持的某些性能，现在在中档磁带库产品SL3000上也能获得。SL3000产品所具有的特性包括零单点故障、高可用性，同时可以支持大型机和开放系统。具有极大能耗的减少，并且比同档次竞争产品占用空间要小。具体来说：SL3000和同类存储解决方案相比其占用空间减少50％，能源成本可节省10倍。
根据Robert Nieboer的介绍：SL3000分成几个配置，上图显示了最基本的入门级SL3000配置，可以最多支持440个带库和24个磁带驱动器等。如果用户对基本的配置不满意，希望支持超过24个磁带驱动器，那么可以添加磁带驱动器拓展模块，系统可以增加到32个磁带驱动器的支持，带库支持数量也增加到521个。如果并不想增加SL3000基本配置所支持的磁带驱动器的数量，只是想增加带库数量，可以使用不需要任何功耗、就是不用电源的机柜，可以一次增加到620个带仓。
归档的核心在于管理
即使我们拥有了高性能的存储空间，但是对于归档应用的需求来说，如何有效利用可用存储空间，将文档安全有序的管理起来，并在日后能够方便的查找与恢复，也仍然是一个很大问题。采用归档的方式，就更容易实现法规遵从，满足它的要求，因而归档对客户而言，是具有经济价值和战略意义的。
根据Robert Nieboer的介绍：在归档方面，市场上存在不同战略。其中一种归档战略对不同类型数据生成分别的、具体的、专业性的应用，把数据分成类别进行归档。这样做会出现一个问题，可能用到兼容性很差的技术，使得可管理性比较差，总的成本会上升。
而SUN的归档战略是基于系统的战略，可以跨多个应用，把需要归档数据整合到一个平台上。通过SAM-FS管理软件，把需要归档存储的数据放到多层的存储设备上。举一个例子，用户的环境中有一级存储、二级存储。尽管成本并不一样，数据有的存储在一级硬盘，有的存储在二级硬盘，但我们都保证了这些数据的可访问性。同时，当过了几个月之后，发觉这一个数据没有必要在一、二级硬盘上保留，把它从一、二级硬盘上删掉。删掉之后，这一些数据拷贝在磁带上进行存储，因为磁带的成本低得多。
SL3000模块化磁带系统就可以放在大型机系统后端，也可以放在开放系统，配合来使用，通时和企业级使用和“LTO”使用，每一个磁带驱动器都可以使用密钥管理系统。
对于归档的系统来说，安全性也是不可遗漏的一个环节。因此密钥管理相当重要，密钥一旦丢失，意味着数据安全受到极大的威胁。Sun在密钥管理方面，开发了一套合适的系统。这个系统可以非常容易的进行密钥管理，而且还支持三种磁带系统的密钥管理，包括LTO。电子邮件的归档则基于赛门铁克的技术来开发。根据Garner发布的07年在电子邮件主动归档最新的象限分布图中，赛门铁克处于领导者象限。
磁盘与磁带的纷争
近年来，磁盘在备份和归档领域都对磁带造成了极大的威胁，很多用户认为硬盘价格跌了很多，原来保存到磁带上面的数据，现在可以用磁盘来存储。对此，Robert Nieboer认为：首先，硬盘的价格确实不断往下降，但是降幅已经在放缓。另外，不管磁盘的价格降得有多快，磁带作为存储的价格下降的速度和磁盘下降速度至少是一样快。如果用每GB价格去比较磁盘和磁带，磁带价格比磁盘至少低了5至10倍。因此单纯的比较价格，磁盘并不比磁带拥有更多的价格优势。
同时，磁盘本身尺寸越变越小，在2.5英寸的磁盘之上，越来越难把更多的不同类的数据放进去，在甄别数据的技术上已经形成了平静。磁带配有磁带盒，磁带圈在磁带盒里面，磁带可能是0.5英寸，但是一盒里面可以圈长达一公里的磁带，所以存储扩大的容量是无限的。
第三，从绿色存储的角度来看磁带和磁盘之间也有非常大的区别。当数据存放在磁带，如果不被访问数据，不会消耗任何的电力，不会产生任何的热量，是真正的零电力消耗的设备。我不断地要问一个问题，归档的数据被访问的可能性非常小，对于访问可能性非常小的数据，是想待在零电力和零热量的磁带盒里面，还是放在每秒5000转和10000转的磁盘上？
随着用户对节能环保的认识日益提高，目前也有一些技术因为其绿色环保方面的意义格外受到关注，例如MAID技术。MAID是英文“Massive Arrays of Idle Disks”的缩写，中文意思是大规模非活动磁盘阵列存储。其实际含义是，在用户的存储系统中，当某些磁盘被长时间闲置不用时，它允许将这些磁盘置于一种转速较慢能耗较低的“准工作状态”或者完全掉电的状态。而当用户需要读取这些磁盘上的数据时，这些磁盘仍然能在较短时间内恢复到正常工作状态，允许客户进行正常的文件读取和写入。由于MAID在绿色存储方面拥有节约能耗的突出优势，因而近年来广为磁盘存储厂商所推崇和关注。
谈到MAID技术，Robert Nieboer表示，根据SUN与Gartner和IDC等一些权威调研机构的专家的意见，目前来说把maid作为主流技术来看待还很困难。从一些客户的反馈情况来看，大多数用户也并不倾向于采用MAID技术。MAID目前仍然是边缘性的技术，不是主流的技术。
Sun公司大中国区存储业务部首席技术师刘颖浩在演讲
Sun公司大中华区存储业务部首席技术师刘颖浩先生补充到：即使是MAID，也并不能像我们想象的那么省电，MAID技术要求定时的启动磁盘，频繁的停转或者启用，但实际上这种做法实际上是磁盘应用最忌讳的。磁盘启动之后如果保持一定的转速能获得更高的效率。这个技术是否足够成熟，还需要进一步看客户的反应。
磁带是不可或缺的一部分
关于磁盘与磁带技术在备份与归档领域的前景和未来，刘颖浩先生还有更加深入的看法，刘颖浩认为，对用户来说，采购的成本只是一个方面，另外一个方面，归档与备份的数据的特点，也决定了磁带必须是整体架构中不可缺少的一部分。比如说保存7年邮件可能90%数据是很少访问的，如果把数据搁在磁盘里面，一直在转，消耗的每年费用像耗电、制冷费用等比采购产品的费用高很多。
此外，对于一些数据量激增特殊应用，比如说WEB2.0，磁带在整体架构中则占有更加重要的地位。根据刘颖浩先生先生的介绍，国内WEB2.0建设有很多问题，大家采用很便宜的磁盘去架构，最后有一天，随着数据量不断扩充，最后终于管理不了。上传数据时磁盘没有办法跟上，增加磁盘的速度永远没有上传速度快，只能限制应用和前台用户，不能放更多数据和更新大量的视频。这就是因为存储架构造成了业务受到限制。国内很多这一方面客户遇到了问题，他们在犯国外客户多年前犯的错。
国外WEB2.0底层基于大量磁带库，这样架构几年内，不管数据怎么样激增，这一个架构可以完全支撑它，不会瘫痪。而国内2.0客户不能够承受现在数据激增的环境。因此客户在开始构架存储环境时，不能只考虑单纯采购的成本，还要考虑长期管理，架构是不是可以无限扩充，是不是可以适合数据量激增的发展。例如说QQ、论坛上像大家的留言，没有多少人去看，但是占用了空间。如果放在磁带上就能够释放出很多空间。很多国外WEB2.0客户通过架构完善的分级存储管理的架构来保证它业务快速增长。所以希望国内客户少走弯路，不要再犯别人犯过的错。而如果仅仅强调采购成本，则会对客户产生致命的诱导。导致客户在未来某一天无法发展自己的业务。
实际上最科学的架构仍然是分级的管理架构，意即把活动的数据放在磁盘里使用，不频繁使用数据迁移到磁带上。某些客户数据量很少，数据本身也不是非常关键的，对数据安全要求并不十分苛刻。但对于关键业务客户，例如银行，为了数据安全性考虑，则不能把备份数据放到磁盘上保存，这是不安全的。美国上市公司法规规定，必须把数据保存在磁带上，而且不是一份，而是两份甚至多份。从数据安全角度来说，磁带是最后一道数据保护线，是数据最安全的方法。
