数据库归档要考虑的四大问题

IT 存储专业人员将面临越来越大的压力，随着结构化数据的增长，对这类数据的归档需求日益迫切，尤其是数据库数据。

　　与电子邮件等未结构化的数据相比，归档市场这方面受到的关注相对小一些，尽管在这个领域很多厂商正在不断地耕耘。例如，通过推广Outerbay建立它的数据库归档市场，Solix最近被列为该领域排行榜的前10位。占据该领域一部分市场的其它厂商还包括Applimation 和 Princeton Softech。

　　随着数据库归档市场的不断升温，对IT经理人和分析师来说，一定要既看到这项技术的优势，同时也要注意它的缺陷。

　　了解归档产品

　　至少一个分析师告诉过我们，大多数用户还不太了解这些产品。 Enterprise Strategy Group的高级分析师Brian Babineau说：“与未结构化的数据不同，对于结构化数据，你可以做很多事情。”尤其指出利用结构化数据，当主数据库运行在生产模式下时，可以支持数据子集和在上面运行测试。

　　Babineau说：“大部分人不知道数据归档技术具有这些特点和功能。”并且补充说，像Solix 和 惠普等厂商就提供这些功能。

　　其它一些有用的功能包括“混合(scramble)”敏感数据。Babineau说：“[多数IT]用户不知道具有这些功能的原因是因为他们只负责数据库管理或存储管理而不负责安全管理。”

　　考虑虚拟化

　　据在德克萨斯州的Austin Independent School District的网络系统总监 Shlomi Harif说，他们正在寻找开发归档技术的最好方法。他说，因为不同学年的大量的学生数据与机构数据需要被保存，这个地区需要一个灵活的解决方案。

　　目前需要解决的另一个问题就是要找到一种技术可以支持移动数据库数据并且支持处理应用。这个负责人说：“你不仅要保存数据，还需要保存它所在级别的应用。”

　　恰在此时，Vmware出现了，它似乎是最有利的候选者。Harif说：“从OS到[数据库软件]，它考虑到了每一件事件。”“你要做的所有的事情就是确保拥有一个相似类别的[以便进行归档]，这不是一件容易的事情。”

　　一个值得注意的问题就是这个软件的生命周期。Harif说：“我认为，Vmware类型的产品需要有大约三年的向后兼容性。”这个时间安排或多或少与它的IT战略相符。“我们希望我们购买的每一个服务器都能够至少用上四年。”

　　部署现在，放眼未来

　　根据当前的需要建立你的数据库归档战略简直就是在自找麻烦。例如，IDC在最近的报告中提醒大家说，很多企业正通过自己定制的工具建立他们的数据库档案，这样做的后果是，几年后可能无法访问这些数据。

　　SmugMug的运营主管Andrew Gibbons认同这个观点，他认为定制的工具可能存在问题。他说：“目前我们的操作都是手工的，”他的公司已经安装软件，每星期执行数据库数据拷贝和归档。

　　Andrew Gibbons还解释说，自动化的数据库归档产品会使他的工作变得更轻松：“迁移200GB左右数据可不是一件小事情。”

　　这里存在的另一个问题是，骨干员工可能离开公司，同时会带走很多关键的技术。 Mesabi Group的负责人David Hill说：“如果你忘记你都做了什么，新人来接管时，你就有麻烦了。”

　　解决的方法就是确保你拥有主要技能，既能处理原始数据库应用，又能处理需要在上面运行的任何新的 SQL查询。Hill说：“用户必须为将来所做的事进行周密的计划。”

　　考虑到ILM所带来的影响

　　诸如信息生命周期管理(ILM)等技术的出现能够使IT经理自动地将他们的数据迁移到价格更便宜的存储设备上，这也使数据库归档受到关注。

　　IDC提醒大家，很多数据库用户几乎还没有使用归档技术。目前，多数用户只是简单地、无限制地将不使用的数据存放在他们的数据库中。这种现象是相当有问题的，因为它浪费了存储空间，从长期的角度上考虑，也会浪费一大笔费用。

　　当然了，ILM也给用户带来很多问题。例如，在最近的数据保护论谈上，IT业经理人提醒大家说，即便是大名鼎鼎的ILM 厂商，如EMC和惠普也没有权威的技术可以解决所有的数据管理问题。