备份速度不再重要关注长远传输

　重复数据删除技术对速度影响现在才逐步显现出来，正如我们在谈到备份工作的优先次序时告诉用户的那样，一个令人惊讶趋势将持续下去：缩短备份窗口在磁盘到磁盘的备份解决方案上的重要性正在衰减，变得不再是其中最优先考虑的问题，这是为什么？

　　在用户使用LTO4磁带进行备份时，看起来备份速度真的是没有什么可顾虑的了，因为LTO4的传输速度可以达到120MB/s，而即使一个拥有in-line模式重复数据删除能力的设备，以牺牲速度为代价进行内置的重复数据删除，其仍然能够在一小时之内接收超过1TB的数据，而大多数的、架构以及备份软件，却并不能够跟得上这些"流行"的数据备份设备的数据传输速度。

　　对于磁盘到磁盘备份来说，用户首要考虑的是如何能够将他们的数据保存的更长久，改善备份系统的恢复速度，而如何能够提高他们将数据复制到灾难恢复站点看起来也是用户非常感兴趣的话题，在所有这些用户的要求下，目标端的重复数据删除技术提供了这些满足这些需求的可能，而对于in-line和post两种方式的赞成与反对，用户也将持续的讨论下去。

　　面对今天的现状，我们有两个问题必须要讨论，其中一个更为重要，那就是在一个大型的数据中心中，有着大量的数据，用户关心如何才能将数据传输时间提前一个小时？--比如说将数据传输到异地灾备站点或是后面的离线设备（当然，同时也要保证备份窗口）。

　　大约有40%的客户，其需要管理的数据量已经超过了100TB，磁带仍然是支撑点，用户需要知道，如何整合磁带到整个新的备份处理过程中（指拥有重复数据删除技术后）？在大多数情况下，磁盘备份的目标端与备份是分开的，一般来说在更小的环境中，如50TB数据以下的企业中，这还不是一个很大的挑战，而在大型数据中心中，这就是个很大的问题，这样的分割是不切实际的，因此，一个与重复数据删除截然不同的技术登场了，那就是备份虚拟化。

　　备份虚拟化针对各种备份目标创造了一个虚拟存储池，并提供了到备份服务器的整合的备份目的地，虚拟的备份应用在目标端执行数据移动的任务，而不是在不同的备份应用程序间移动。

　　在很多站点，当你有TB级的数据需要更快的进行备份，那么，可以考虑一下备份服务器虚拟化，在这些解决方案中，你可以买一个小而块的高速磁盘设备，然后结合一个相对快速的重复数据删除设备，利用重复数据删除的能力，通过低速的WAN连接到DR站点，然后在时间合适的时候，再将数据移到磁带上去，这样做在备份应用程序上并不复杂。