分类： 服务器与存储
2008-07-04 13:08:08
公平的说，当各种新技术从实验室里诞生而转入市场的时候，我们通常很难辨别哪些能够生存下来，并且成功的改变系统管理员的工作方式，而哪些最终只能黯然退场。现在恰好是2008年的开端，我们在这里一起详细评估了几项新的存储技术，这些技术都声称能够增加数据中心的效率，而且会解决数据中心的各种问题。
这些技术包括LTO-4，它可以增加容量、速度和AES-256到磁带系统；N_Port ID虚拟化（NPIV），这项技术允许多个虚拟化设备共享一个物理光纤端口；还有数据重复删除（deduplication），数据重复删除，可以极大的减少存储数据的数量。同时我们还评估了两个热门的技术方向：ediscovery，使得存储能够遵守最新的法规；还有就是绿色存储，面对高昂的存储费用，我们迫切需要绿色存储。
这次讨论中，我们也列出了5项可能需要更长时间才能完善的技术，这些技术还处在发展初期，我们感觉在2008年还难以流行。在我们展望未来技术潮流的同时，我们先回顾一下去年我们的预测。看看我们去年对于趋势的判断与分析在哪些层面准确，哪些则有失偏颇。
2007年预测回顾
波澜不兴的LTO-4
LTO-4是最新的LTO磁带格式，不过尽管LTO-4算得上是领先的技术，但是现在却出奇的安静。而且很少有产品采用这种LTO-4。
CipherMax 市场部主任Greg Farris 表示，“其实IBM和惠普已经开始制造相关的LTO-4产品，不过产品在最终市场上的确很少见到。”CipherMax公司提供迁移工具，可以将数据从LTO-3 迁移到 LTO-4。而该公司也正在等待LTO-4市场的兴起。近年，一些法律的新规定，比如加利福尼亚的SB 1386 法律，要求重点保护个人信息，这对于数据存储提出了更高的安全要求。而对于保存数据的公司，他们普遍需要采购加密技术的磁带，而提供了嵌入式AES加密技术的LTO-4恰巧是他们为数不多的选择之一，尽管LTO-4可能还需要一些管理方面的改进。
GlassHouse科技咨询的数据保护副总裁W. Curtis Preston表示，“加密技术是用户选择LTO-4的重要理由。当然LTO-4也使得存储容量提升到了800GB，而且传输速度也达到了120MB/s，不过，这些都只是选择LTO-4的次要理由。最主要的还是加密技术。”当然，容量和速度的提升也使得Patillo Construction、Stone Mountain、GA等公司迅速采用了HP的全新LTO-4产品，因为这些公司的业务对存储的速度和容量有较大要求。
Patillo工程设计和建设公司的信息主任Buzz Kaas表示“我们之前的备份不太够用，而且备份的时间总是超过预期，影响到了工作。” 使用了惠普的LTO-4 Ultrium 1840磁带库之后，Patillo公司可以在2小时内备份500GB的容量。
有趣的是，Patillo公司其实不怎么需要加密技术。Kaas表示“我们已经采用了新的LTO-4磁带库，不过我们现在才考虑其中的加密技术的使用，这对我们而言，不能算得上是优先考虑的因素。至少现在还不是。”GlassHouse公司的Preston对我们说，“LTO-4可能还有三方面的缺陷：秘匙管理，秘匙管理，和秘匙管理。”安全设置需要每个独立的LTO-4磁带有一个不同的秘匙。随着存储的使用，很快将会有数百个秘匙，对于大企业，存储系统甚至将拥有上千上万个秘匙。
如果你丢失了一个秘匙，那么就意味着你永远丢失了其中的数据。所以，脆弱的秘匙需要保护，你复制数据，你同样需要复制安全秘匙。这样复杂的情况，着实令人头疼，所以各厂商也将提供秘匙管理。不过秘匙管理可能非常不健全，因为暂时各个厂商并没有统一标准，互相并不兼容。
不过，秘匙管理统一标准的工作已经开始了。互信计算集团的秘匙管理服务小组Trusted Computing Group's (TCG) Key Management Services Subgroup (KMSS)已经为统一标准的目标工作1年了。当然，其他的集团也有相类似的工作在做，乐观的估计，2008年或者2009年，秘匙管理标准将有最终结果。
NPIV
“虚拟化，可谓是过去一年存储领域最热门的词汇。而今年虚拟化将继续普及。NPIV部署了虚拟化在FC SAN领域。几乎所有的物理环境融入虚拟化，性能都得到了提升，NPIV也不例外。”Enterprise Management Associates的Mike Karp这样表示。
NPIV解决了多个虚拟服务器在FC SAN的访问问题。通常，SAN对每个服务器都需要一个端口ID。SAN使用端口ID 作为masking和zoning的基础。IBM下系统存储集团的首席战略师Clodoaldo Barrera这样解释“虚拟服务器共享物理HBA，而且有一个虚拟端口ID。”NPIV详细定义了多个虚拟服务器可以共享一个物理端口ID。
对于存储管理员而言，NPIV的优势已经很明显。“想通过NPIV取得效率，就必须得到HBA和交换器支持。”Emulex的副总裁Scott McIntyre这样认为。HBA和交换器厂商已经开始将NPIV融入到他们的产品当中，消费者将可以通过升级HBA和交换器得到NPIV。
NPIV同时也在软件虚拟化领域发挥了影响。微软的虚拟服务器在2007年开始支持NPIV，VMware的蓝图也显示2008年将支持NPIV。IBM的System Z中支持NPIV，而且集成到了其刀片服务器当中。当然，也并非所有的存储厂商都看好NPIV。还是有一些厂商不认为这是一个大趋势。
也并不是说我们可以忽视NPIV。如果要充分利用NPIV，我们必须检查硬件、软件、和固件，还有操作系统版本是否支持NPIV。一旦部署了，存储管理员必须多留意NPIV带来的影响，因为它可以影响架构、zoning 和masking配置，还有整个管理的质量。
