专家谈磁盘与磁带安全[七]

主持人:

　　买谁的设备就需要接受谁的管理?

　　EXABYTE:

　　其实市场上还是有一些比较广泛使用的软件，客户可以按自己的需求去挑选。

　　用户:

　　现在做的简单的就是验证。现在就是自己开发IPsec，但是我们现在考虑技术上做起来麻烦一点。加密算法是没有绝对标准的，一般公司也就是卖产品。

　　EXABYTE:

　　备份安全更多的是备份软件。像CA。

　　主持人:

　　CA备份软件叫(BrightStor)，它对Windows的支持是比较好的，对微软的SharePoint支持较好，还有磁盘到磁盘再到磁带，就是D2D2T。还有法规遵从，因为它是一个国外公司，CA属于做纯软件的，没有什么硬件产品。是做存储管理软件的，还有Veritas它的好处就是跨度很大，可以管理各种各样的硬件。现在被赛门铁克并购了，目前根据我们从美国得到的消息，它还没有新的真正的产品推出来。HDS也是做一个大型的存储平台，顶级的就是TagmaStore我们参观他们的机房的时候他们的大型机是卖给银联的，它的数据交换量非常大，安全性它是有自己的一套体系的。从某种程度上来讲，实际上磁盘这部分的加密，磁盘比磁带更容易。

　　EXABYTE:

　　而且磁带相对磁盘来说，还算是一个外置设备。

　　主持人:

　　像联想网御本身是做解决方案的?

　　用户:

　　关键的还是卖产品。

　　主持人:

　　不可能自己跑出去直接卖给人家?像客户安全性要求特别高的应该是哪些?

　　用户:

　　政府肯定是这样的，政府对加密、对信息的保密比较看重。

　　主持人:

　　有没有一些客户提出一些特殊的要求，比如必须达到什么样的效果才可以采用这套软件和硬件配套?

　　用户:

　　我们主要做防火墙产品。它是属于网络安全的。

　　EXABYTE:

　　咱们刚才讨论这么多，我有一个很深的感触就是觉得安全和存储是密不可分的，但是没有一个统一的标准。存储是根据客户的软件、硬件、应用结合在一起的，没有人可以给它贴一个标签。没有一个统一的标准就没有办法衡量现在的可靠性、安全性是什么样的，完全客户只能被动的去顺从，相信一个集成商或者相信一个厂家，这个厂家有强大的技术支持力量帮助我们。其实客户不能主动的选择哪个级别，比如我想花50万达到三级水平可靠性的标准，一年理论上出现故障的概率是多大?我花多少钱能达到这个标准，现在还没有这样的东西出来。包括我投了多少钱能够达到什么效果客户都不知道。往往花了上千万不知道自己在干什么，好处也不明显。

　　主持人:

　　就像你说的保险一样，只有发生的时候才能发现它的价值。大家可以查看一下最近网上的文章，就是美国的飓风。当有些数据被灾难毁灭的时候，需要很快恢复……

　　EXABYTE:

　　对，磁带就像一个最后的保险，当所有的服务器，硬盘在灾难中毁坏后，我们还可以用磁带恢复所有数据。

　　主持人:

　　根据某些存储专家观念来看，磁带慢慢会变成一种补充，虽然它不可被替代，但是会作为新一代存储的补充方式。

　　EXABYTE:

　　我们认为不可以讲磁带作为一种补充，因为，如果长期离线保存数据，还是磁带最安全可靠，所以客户应该根据自己的实际需求，在存储策略上考虑如何安排“近线备份”和“离线备份”。