前言
IP存储允许长距离的数据复制和恢复，但是相关技术的出现却很缓慢，如今才算真正步入实际应用。
虽然“9·11”的阴影已经过去很久，但随后一些国家和地区的飓风、火灾等天灾人祸仍然给了存储技术主管们更多的证据，并告诉他们把到几十甚至数百公里之外的第二个数据中心是完全必要的。
传统的第二个数据中心的数据通常是由存储技术人员在本地的磁带上进行大量复制，然后可能一夜之间就送到了远处的安全地点，但这样做的麻烦之处在于，从磁带恢复数据太费劲，所以不少存储技术主管会优先选择把复制数据保留在磁盘上以备快速恢复，显然这样的方式又不够安全。虽然数据中心之间专用的光纤或铜缆连接可以用于远距离复制，而且速度够快，也够安全，但是从运营商处租借这些线路价格昂贵，而要专用这些租用线路就更贵得吓人了。
为了在保证备份安全和恢复效率的同时又保持复制成本适中，少数银行和证券公司在两年前就开始测试针对数据恢复的长距离IP复制。两年来，对IP存储技术关注的企业用户越来越多。
使用长距离IP存储的用户发现，传统的网络连接可在白天传送电子邮件或做其他用途，而在晚上或信息流量比较低的时间段内可用于高速复制。这样做，惟一增加的成本就是交换机。这种交换机用IP上的光纤通道协议（FCIP）把光纤通道存储协议数据转换成IP数据。主存储设施和二级存储设施之间的通道根据距离远近可用光纤、铜缆甚至无线连接。
美国企业存储集团公司的分析师Steve Duplessie说，尽管两年前在长距离存储中利用IP技术就引起了大家的注意，但是实际的应用才刚刚开始。2003年，把光纤通道协议转换成FCIP的交换机和相关设备市场大约为1亿美元，其中90%的份额都集中在McData公司、思科公司和技术公司手中。Duplessie估计，现在大约有500个长距离IP复制系统处于正在部署或已经建成并运行的阶段。
超越距离限制
目前在美国和加拿大已经有不少用户开始利用IP存储技术来充分利用远程复制和恢复的安全与低成本特性。
去年1月，加拿大Steinbach互助储金会开始建立一个基于IP技术的数据恢复中心，距离储金会所在地35公里远。该储金会有3.5万个客户。其说，在经历了两次因雷暴引起停电的事件后，储金会决定支出35万加元，实施远程复制。正好储金会在Winnepeg新开了一个分支机构，因此Winnepeg就成为远程复制地点的当然选择。该备份中心最终会采用无线IP访问，两个地点之间采用高速无线电设备，中间设置一个传输塔。
这个项目除了提供功能以外，还提供对所有数据的实时备份。与有线连接相比，其无线以太网连接每月大约为储金会节省5万加元，管理成本也有节省，所以大约一年就可以收回投资。
Steinbach采用了Nishan系统公司（现已被McData收购）的IP交换机、Xiotech公司的群集存储设备和Proxim公司的无线电设备。
美国癌症治疗与研究中心采用的却是不同的方法。大约20个月以前，该中心开始用光纤通过IP存储为其22公里以外的一个研究机构复制数据。他们采用了一些的，这些到由EMC的光纤通道Clariion磁盘阵列组成的存储区域网。其首席技术官说，在此次复制开始之前，光连接已经用于IP电话和数据应用。
他表示，投资回报其实不是体现在资金上，而是体现在对病人的照顾上。因为在采用IP存储之后，延迟时间很短，也许只有10分钟，而在该数据恢复项目部署之前可能需要几小时。新系统的上线使得他们能够确保不打断治疗过程。
可以看到前两个案例中，远程复制和恢复的距离并不算远，只有几十公里，而有些企业用户则在采用IP存储技术上制订了雄心勃勃的计划。斯普林特公司去年7月宣布了一个FCIP上的原型存储网络，从美国堪萨斯州的Overland Park到加州的Burlingame再回到Overland Park，全长3600公里。其试验网络采用了日立数据系统的存储设备和Cisco的SAN交换机，搭建此数据网络的目的是为了显示斯普林特公司能够以比专用的单用途光纤低得多的成本向客户提供此类业务。该网络将不只限于光缆，还可以运行在铜线电路上。斯普林特的一位技术人员说：“所有努力的目的只有一个，实现超过城域范围的复制。”
超越距离限制
目前在美国和加拿大已经有不少用户开始利用IP存储技术来充分利用远程复制和恢复的安全与低成本特性。
去年1月，加拿大Steinbach互助储金会开始建立一个基于IP技术的数据恢复中心，距离储金会所在地35公里远。该储金会有3.5万个客户。其说，在经历了两次因雷暴引起停电的事件后，储金会决定支出35万加元，实施远程复制。正好储金会在Winnepeg新开了一个分支机构，因此Winnepeg就成为远程复制地点的当然选择。该备份中心最终会采用无线IP访问，两个地点之间采用高速无线电设备，中间设置一个传输塔。
这个项目除了提供功能以外，还提供对所有数据的实时备份。与有线连接相比，其无线以太网连接每月大约为储金会节省5万加元，管理成本也有节省，所以大约一年就可以收回投资。
Steinbach采用了Nishan系统公司（现已被McData收购）的IP交换机、Xiotech公司的群集存储设备和Proxim公司的无线电设备。
美国癌症治疗与研究中心采用的却是不同的方法。大约20个月以前，该中心开始用光纤通过IP存储为其22公里以外的一个研究机构复制数据。他们采用了一些的，这些到由EMC的光纤通道Clariion磁盘阵列组成的存储区域网。其首席技术官说，在此次复制开始之前，光连接已经用于IP电话和数据应用。
他表示，投资回报其实不是体现在资金上，而是体现在对病人的照顾上。因为在采用IP存储之后，延迟时间很短，也许只有10分钟，而在该数据恢复项目部署之前可能需要几小时。新系统的上线使得他们能够确保不打断治疗过程。
可以看到前两个案例中，远程复制和恢复的距离并不算远，只有几十公里，而有些企业用户则在采用IP存储技术上制订了雄心勃勃的计划。斯普林特公司去年7月宣布了一个FCIP上的原型存储网络，从美国堪萨斯州的Overland Park到加州的Burlingame再回到Overland Park，全长3600公里。其试验网络采用了日立数据系统的存储设备和Cisco的SAN交换机，搭建此数据网络的目的是为了显示斯普林特公司能够以比专用的单用途光纤低得多的成本向客户提供此类业务。该网络将不只限于光缆，还可以运行在铜线电路上。斯普林特的一位技术人员说：“所有努力的目的只有一个，实现超过城域范围的复制。”
