Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 513063
  • 博文数量: 294
  • 博客积分: 10010
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 4260
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-06-23 06:10
文章分类

全部博文(294)

文章存档

2011年(1)

2008年(293)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2008-06-23 07:17:13

 业界对存储安全的做法

   尽管目前对于在哪一级设备应用存储安全控制是最优的还没有一个明确的结论,例如,IPSec能够在ASIC、VPN设备、家电和软件上实现,但目前已有很多商家在他们的数据存储产品中实现了加密和安全认证功能。

   IPSec对于其它基于IP协议的安全问题,比如互联网小型计算机接口(iSCSI)、IP上的光纤通道 (FCIP)和互联网上的光线通道 (IFCP)等,也能起到一定的的作用。

   通常使用的安全认证、授权访问和加密机制包括轻量级的路径访问协议Lightweight Directory Access Protocol (LDAP)、远程认证拨入用户服务(RADIUS), 增强的终端访问控制器访问控制系统(TACACS+)、Kerberos、 Triple DES、高级加密标准(AES)、安全套接层 (SSL)和安全Shell(SSH)。

   尽管SAN和NAS的安全机制有诸多相似之处,其实它们之间也是有区别的。很多NAS系统不仅支持SSH、SSL、Kerberos、RADIUS和LDAP安全机制,同时也支持访问控制列表(ACL)以及多级许可。这里面有一个很重要的因素是文件锁定,有很多产品商家和系统通过不同的方式来实现这一技术。例如,微软采用的为硬锁定,而基于Unix的系统采用的是相对较为松弛的建议级锁定。由此可以看到,如果在Windows-Unix混合环境下,将会带来一定的问题。
阅读(428) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~