Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 705563
  • 博文数量: 535
  • 博客积分: 9970
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 7260
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-06-15 03:47
文章分类

全部博文(535)

文章存档

2011年(1)

2008年(534)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2008-06-15 06:46:15

企业信息化需求分析

  1、企业业务发展

  这是一家国内典型的业务发展迅速的企业,是一家中国商业上市公司名牌企业,全国零售连锁经营20强企业。具有的营业超市已有300余家,公司不断强化流通现代化建设。截至到现在连锁网点519家,百货4家,收入50.65亿,利润6.16亿净利7831.53万。

  2、企业的信息系统


  如同现在国内其他关键行业一样,为了确保信息系统的安全保障企业的信息生命,已经在建立起多个主营业务的数据中心并且统一由集团进行管理。

  客户认为目前的数据中心和保护措施仍然停留在各自管理、定时磁带备份的方式,已经不能满足如此众多业务发展的需求,信息管理主管者也面临着一系列的潜在问题.

  1)各中心设备众多,多主机各自独立使用自己的存储系统,管理员工作繁杂,需要寻求集中化管理手段。

  2)数据增长迅速,存储扩容寻求更高的灵活性,降低总体成本。

  3)原有的数据备份效率和频率无法满足安全需求,人为因素影响大,统一的安全管理模式势在必行。

  4)数百亿的资产和几万名的员工都高度依赖的信息平台,业务连续性要求越来越高,省内甚至是全国跨地域运作的不间断性。现有的本地磁带备份和磁盘克隆仅能防范一般性的逻辑错误,缺乏对不可预测的停电、火灾、地震等灾难性数据保护。

  5)分支中心发展迅速需要对同城或异地各数据中心系统进行不间断的数据远程复制实现容灾保护,以防重大区域性灾难或内在渐进式灾难给企业带来的巨大损失。
6)多个数据中心之间实现高效的容灾保护机制是未来两三年的发展规划,随着数据中心的数量和规模不断增加将来实现多站点的容灾保护会越来越困难,成本高昂,而且极有可能导致现有设备浪费,必须现在就考虑规划一个通用平台为容灾建设做好准备。

  7)现有的存储平台功能和管理软件限于某一厂商会造成未来发展的不兼容性,集团每建一个数据中心就需要不断地重复购买相同功能的存储管理软件,并且导致将来设备采购时仅局限于某些厂商和型号产品。

  8)对于带宽的租用成本应该以节约为主,能够充分利用现有企业的IP网络进行自动化的数据传输。

  9)对于应用系统的影响应该降到最低确保企业业务平台的安全性,对于数据容灾应该确保数据复制的有效性和可用性。

  容灾系统方案设计

  StoreAge技术是基于存储虚拟化管理的基础上从逻辑层到物理层提供了快照、复制、克隆、迁移等数据保护解决方案。

  1、集团数据中心整体方案示意

  集团数据中心存储架构:


  集团中心是以EMC DMX950为核心构成的SAN存储系统承担着集团数据以及未来远程数据中心的数据保护,我们仅需要在SAN中加入2台StoreAge SVM管理器实现存储统一管理和数据保护以及远程数据复制。在每个数据中心将SVM从接入到现有的SAN 交换机,利用其存储虚拟化功能,对当前系统中来自于不同品牌的存储EMC CX500/DMX等甚至是IBM/HP等其它设备进行统一接管,将其聚合成一个或多个中央管理池,直接将系统中原有的LUNs移入存储池中,迁移时间短不需要进行数据的物理转移,而且不会破坏系统中原有的任何数据。

  同时,由于SVM的带外技术,使原系统实现数据访问保持SAN的高速性能、多路径冗余的高可用性,不会成为瓶颈和单点故障,使存储子系统和主机系统具有良好的可扩展性,即使SVM不存在生产系统仍能进行正常的数据访问,确保了业务的连续性、可靠性。

  分支业务数据中心A:


  A中心已经几年前构建好了以EMC CX500为核心的SAN存储系统,只需在现有的系统下添加SVM管理即可。

  分支业务数据中心B:


  同A一样,已经构建好了以EMC CX500为核心的SAN存储系统,只需在现有的系统下添加SVM管理即可。
阅读(287) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~