Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 714580
  • 博文数量: 535
  • 博客积分: 9970
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 7260
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-06-15 03:47
文章分类

全部博文(535)

文章存档

2011年(1)

2008年(534)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2008-06-15 04:03:51

1 企业信息化需求分析

1.1 企业业务发展

这是一家国内典型的业务发展迅速的企业,是一家中国商业上市公司名牌企业,全国零售连锁经营20强企业。具有的营业超市已有300余家,公司不断强化流通现代化建设。截至到现在连锁网点519家,百货4家,收入50.65亿,利润6.16亿净利7831.53万。

1.2 企业的信息系统

如同现在国内其他关键行业一样,为了确保信息系统的安全保障企业的信息生命,已经在建立起多个主营业务的数据中心并且统一由集团进行管理。

客户认为目前的数据中心和保护措施仍然停留在各自管理、定时磁带备份的方式,已经不能满足如此众多业务发展的需求,信息管理主管者也面临着一系列的潜在问题:

各中心设备众多,多主机各自独立使用自己的存储系统,管理员工作繁杂,需要寻求集中化管理手段。

数据增长迅速,存储扩容寻求更高的灵活性,降低总体成本。

原有的数据备份效率和频率无法满足安全需求,人为因素影响大,统一的安全管理模式势在必行。

数百亿的资产和几万名的员工都高度依赖的信息平台,业务连续性要求越来越高,省内甚至是全国跨地域运作的不间断性。现有的本地磁带备份和磁盘克隆仅能防范一般性的逻辑错误,缺乏对不可预测的停电、火灾、地震等灾难性数据保护。

分支中心发展迅速需要对同城或异地各数据中心系统进行不间断的数据远程复制实现容灾保护,以防重大区域性灾难或内在渐进式灾难给企业带来的巨大损失。

多个数据中心之间实现高效的容灾保护机制是未来两三年的发展规划,随着数据中心的数量和规模不断增加将来实现多站点的容灾保护会越来越困难,成本高昂,而且极有可能导致现有设备浪费,必须现在就考虑规划一个通用平台为容灾建设做好准备。

现有的存储平台功能和管理软件限于某一厂商会造成未来发展的不兼容性,集团每建一个数据中心就需要不断地重复购买相同功能的存储管理软件,并且导致将来设备采购时仅局限于某些厂商和型号产品。

对于带宽的租用成本应该以节约为主,能够充分利用现有企业的IP网络进行自动化的数据传输。

对于应用系统的影响应该降到最低确保企业业务平台的安全性,对于数据容灾应该确保数据复制的有效性和可用性。


2 容灾系统方案设计

StoreAge技术是基于存储虚拟化管理的基础上从逻辑层到物理层提供了快照、复制、克隆、迁移等数据保护解决方案。

2.1 集团数据中心整体方案示意

集团数据中心存储架构:

集团中心是以EMC DMX950为核心构成的SAN存储系统承担着集团数据以及未来远程数据中心的数据保护,我们仅需要在SAN中加入2台StoreAge SVM管理器实现存储统一管理和数据保护以及远程数据复制。在每个数据中心将SVM从接入到现有的SAN 交换机,利用其存储虚拟化功能,对当前系统中来自于不同品牌的存储EMC CX500/DMX等甚至是IBM/HP等其它设备进行统一接管,将其聚合成一个或多个中央管理池,直接将系统中原有的LUNs移入存储池中,迁移时间短不需要进行数据的物理转移,而且不会破坏系统中原有的任何数据。

同时,由于SVM的带外技术,使原系统实现数据访问保持SAN的高速性能、多路径冗余的高可用性,不会成为瓶颈和单点故障,使存储子系统和主机系统具有良好的可扩展性,即使SVM不存在生产系统仍能进行正常的数据访问,确保了业务的连续性、可靠性。

分支业务数据中心A:

A中心已经几年前构建好了以EMC CX500为核心的SAN存储系统,只需在现有的系统下添加SVM管理即可。

分支业务数据中心B:

同A一样,已经构建好了以EMC CX500为核心的SAN存储系统,只需在现有的系统下添加SVM管理即可。

2.2 建立多个分中心数据容灾保护

2.3 建立远程站点部署MultiMirror

StoreAge multiMirror™是一个企业级的灾难恢复和数据移动解决方案,它能够在任意站点之间连续地镜像数据,而不用考虑使用的是何种操作系统或何种存储系统,由一个SVM 虚拟卷作为源,可以任意向本地或远端的一个或多个有足够存储空间的SVM DOMAIN 传递并保存数据。它能够确保业务的连续性,将计划内和非计划内的停机造成的影响降到最低。

StoreAge multiMirror™异步方式的原理是,以一个SVM 虚拟卷作为数据源,把不断变化的源数据定义成多个时间点,在远端先建立起源数据的同步卷,再把每个时间点的数据状态生成一个快照卷,保证在源数据不断变化的情况下每个时间点的数据一致性和正确性:

异步multiMirror™ 是利用快照技术的灾难恢复解决方案,能够从任何存储设备上镜像数据到任何设备上,或者是本地或者是远程。异步multiMirror™技术结合了平台独立性、any-to-any(任意点对点)、 瞬间异步镜像, 可读写低容量的Pit(Point in Time)来确保站点间在灾难恢复时的数据完整性。它能够工作在绝大多数的存储品牌之上,允许用户部署镜像解决方案在SAN上而不是在各自存储品牌设备上。

镜像解决方案中一个重要的成本是每月用于维持通信连接的租赁费用,总的来说越低的带宽每月所需成本就约低。异步multiMirror™ PiT 和最后数据块改变技术最小化了两个站点间的数据的移动。在两个Pit之间数块可以被修改成千上百次,然后只有最后一次的改变状态会被使用。这项技术还有其它好处:


减少了对大缓存的需求,也减少了缓存溢出导致镜像终止的风险.
远距离传输也不会影响数据的完整性
在传输中断时,Snapshot可以继续累积发生改变的数据直到传输线路恢复断点续传,然后将改变的数据传输到远程站点
multiMirror™可以实现主备站点之间数据的同向/反向复制,可以实现生产站点和灾备站点的切换


部署后StoreAge SVM的从逻辑层到物理层到站点级都为客户提供了一整套数据安全保护策略,以确保可能会发生的任何数据事故和灾难:

3 方案效益分析

SVM系统独特的带外分离路径的虚拟化构架,使得系统具有极好的伸缩性和扩展性,其良好的兼容性使用户系统除了可以利用几年前使用的设备以外,在将来的系统升级、扩容时,可以充分利用起其它设备,从而为将来来部署更多数据中心容灾提供了可能;

SVM的容灾和数据保护功能直接省去了客户在存储系统之上的相关复制功能软件的成本,而且不受存储设备数量的限制全部实现快照、容灾、复制迁移技术。

结合MultiView的Server-Free备份方式可以大大节省购买备份软件的成本。

4 方案特点分析

StoreAge multiMirror™方案与基于阵列的复制和基于主机的复制有何不同?

StoreAge解决方案基于SAN网络层实现数据的统一管理和保护,对使用的存储平台是开放性的,可以实现点对点站点的Block级数据复制;

同时SVM(StoreAge Virtualization Management)本身具备IP和FC两种链路直接通过现有以太网或者光纤网络进行数据复制,无需增添FCIP路由器或者租用昂贵专线;

所有数据复制工作由SVM承担搬移I/O,减轻了生产系统的额外负载

SVM无需占用过多主机资源或者需要变更主机系统配置

StoreAge multiMirror™解决方案会不会影响到现有SAN架构的性能?

SVM属于带外管理技术不同于基于主机或者带内管理方式,即数据I/O路径与控制信息路径分离,主机按照预先分配的WWN路径直接通过SAN访问存储数据,性能保持SAN最佳状态;

SVM通过每10秒钟发一次通信确认访问路径和访问空间是否改变,不参与I/O的实际处理,因此即使SVM摘除后SAN系统依然正常运行。

StoreAge multiMirror™的方案和技术是有成功案例?

SVM技术和方案从1999年开始在全球许多地区都已成功部署,目前在国内已经部署了基于同城异地、跨国远程、多分支中心的容灾系统,管理容量近百TB,设备包含了EMC DMX,IBM DS8000等众多存储设备。

StoreAge multiMirror™解决方案还需其它软硬件投资吗?

本方案仅需要SVM接入到SAN中即可管理和实现数据保护和容灾复制,对存储和主机来说都无需再额外投资。

StoreAge multiMirror™都能够支持哪些操作系统和存储系统?

基于SAN的架构属于开放平台,目前支持主流的操作系统例如Aix、Solaris、HP-Unix、Windows、Linux等;存储目前支持主流厂商的各存储设备,可以参考其兼容性矩阵。

StoreAge multiMirror™的解决方案适合哪些应用和行业?

StoreAge的解决方案适合于中大型规模的数据中心和行业客户,目前主要集中于企业、政府、金融、电信领域,由于其架构特点使得其方案具备高扩展性、灵活性,能够满足异常复杂环境的数据中心保护建设。

阅读(374) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~