关于block中行数据的存储与空间重组三

SQL>  update tn set b = lpad('sd',999);

 

10 rows updated.

 

SQL> commit;

 

Commit complete.

 

SQL>  alter system dump datafile 3 block 1955;

 

System altered.

 

SQL>   update tn set b ='qqqqqqq';

 

10 rows updated.

 

SQL> commit;

 

Commit complete.

 

SQL>  alter system dump datafile 3 block 1955;

 

System altered.

 

首先更新到让记录发生了行迁移，然后再更新回来，因为这时数据太大，就不把发生迁移后的数据全部贴出来，给个再更新回来的结果

 

Block header dump:  0x00c007a3

  Object id on Block? Y

  seg/obj: 0x66b7  csc: 0x00.1891ba5  itc: 1  flg: O  typ: 1 - DATA

      fsl: 1  fnx: 0x0 ver: 0x01

 

  Itl           Xid                  Uba         Flag  Lck        Scn/Fsc

0x01   xid:  0x0004.047.000000e7    uba: 0x00800618.00df.08  --U-   11  fsc 0x1b2e.01891ba7

 

data_block_dump

===============

tsiz: 0x1fb8

hsiz: 0x28

pbl: 0x0ba76c44

bdba: 0x00c007a3

flag=-----------

ntab=1

nrow=11

frre=7

fsbo=0x28

fseo=0x2f6

avsp=0x3d0

tosp=0x1efe

0xe:pti[0]  nrow=11  offs=0

0x12:pri[0]  offs=0x35c -------位置都发生了变化

0x14:pri[1]  offs=0x34b

0x16:pri[2]  offs=0x33a

0x18:pri[3]  offs=0x329

0x1a:pri[4]  offs=0x318

0x1c:pri[5]  offs=0x307

0x1e:pri[6]  offs=0x2f6

0x20:pri[7]  sfll=-1

0x22:pri[8]  offs=0x7f0

0x24:pri[9]  offs=0x7da

0x26:pri[10]  offs=0x760

block_row_dump:

tab 0, row 0, @0x35c

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 1, @0x34b

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 03

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 2, @0x33a

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 04

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 3, @0x329

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 05

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 4, @0x318

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 06

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 5, @0x307

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 07

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 6, @0x2f6

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 14

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 8, @0x7f0   -------------- 从row  8  ---  row 10  的记录已经迁移到新的block中，这里保留的是新块的物理位置

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.0   ------------ 迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 0 (本块为 0x00c007a3)

tab 0, row 9, @0x7da

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.1  迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 1  (本块为 0x00c007a3)

tab 0, row 10, @0x760

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.2   迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 2 (本块为 0x00c007a3)

end_of_block_dump

End dump data blocks tsn: 2 file#: 3 minblk 1955 maxblk 1955

 

SQL> insert into tn values(1,1,1);

 

1 row created.

 

SQL> commit;

 

Commit complete.

 

SQL>  alter system dump datafile 3 block 1955;

 

System altered.

 

再插入记录，我们看看位置，我们发现该块并没有被插入记录，记录是插入到了 另外一个块（虽然该块现在空间使用率并不高）

 

这是因为在update的时候先脱离了freelist然后又回到freelist了，排在了 block 1956 之后

 

Block header dump:  0x00c007a3

  Object id on Block? Y

  seg/obj: 0x66b7  csc: 0x00.1891ba5  itc: 1  flg: O  typ: 1 - DATA

      fsl: 1  fnx: 0x0 ver: 0x01

 

  Itl           Xid                  Uba         Flag  Lck        Scn/Fsc

0x01   xid:  0x0004.047.000000e7    uba: 0x00800618.00df.08  --U-   11  fsc 0x1b2e.01891ba7

 

data_block_dump

===============

tsiz: 0x1fb8

hsiz: 0x28

pbl: 0x0ba76c44

bdba: 0x00c007a3

flag=-----------

ntab=1

nrow=11

frre=7

fsbo=0x28

fseo=0x2f6

avsp=0x3d0

tosp=0x1efe

0xe:pti[0]  nrow=11  offs=0

0x12:pri[0]  offs=0x35c

0x14:pri[1]  offs=0x34b

0x16:pri[2]  offs=0x33a

0x18:pri[3]  offs=0x329

0x1a:pri[4]  offs=0x318

0x1c:pri[5]  offs=0x307

0x1e:pri[6]  offs=0x2f6

0x20:pri[7]  sfll=-1

0x22:pri[8]  offs=0x7f0

0x24:pri[9]  offs=0x7da

0x26:pri[10]  offs=0x760

block_row_dump:

tab 0, row 0, @0x35c

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 1, @0x34b

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 03

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 2, @0x33a

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 04

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 3, @0x329

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 05

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 4, @0x318

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 06

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 5, @0x307

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 07

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 6, @0x2f6

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 14

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 8, @0x7f0

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.0

tab 0, row 9, @0x7da

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.1

tab 0, row 10, @0x760

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.2

end_of_block_dump

End dump data blocks tsn: 2 file#: 3 minblk 1955 maxblk 1955

 

SQL> insert into tn select 1,1,1 from all_objects where rownum < 1001;

 

1000 rows created.

 

SQL> commit;

 

Commit complete.

 

SQL>  alter system dump datafile 3 block 1955;

 

System altered.

 

SQL>

 

再插入1000条记录，我们发现其中600条插到了 block 1956中，而本块只插入了400条，这是因为freelist中的顺序问题

 

并且我们发现，本块中原来存在的记录已经完全重新组织过，物理位置都因为insert而发生了变化

 

也就是说 的 block中的记录物理位置是可能重组的，但不变的是 行号，这个行号和物理位置记录在  前部，供通过

 

rowid 查询的时候快速定位

 

Block header dump:  0x00c007a3

  Object id on Block? Y

  seg/obj: 0x66b7  csc: 0x00.1891bab  itc: 1  flg: O  typ: 1 - DATA

      fsl: 0  fnx: 0x0 ver: 0x01

 

  Itl           Xid                  Uba         Flag  Lck        Scn/Fsc

0x01   xid:  0x0006.01e.000000f2    uba: 0x00801660.00da.14  --U-  400  fsc 0x0000.01891bad

 

data_block_dump

===============

tsiz: 0x1fb8

hsiz: 0x346

pbl: 0x0ba76c44

bdba: 0x00c007a3

flag=-----------

ntab=1

nrow=410

frre=-1

fsbo=0x346

fseo=0xf86

avsp=0xc40

tosp=0xc40

0xe:pti[0]  nrow=410  offs=0

0x12:pri[0]  offs=0x1fa7   先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x14:pri[1]  offs=0x1f96   先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x16:pri[2]  offs=0x1f85   先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x18:pri[3]  offs=0x1f74   先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x1a:pri[4]  offs=0x1f63   先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x1c:pri[5]  offs=0x1f52   先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x1e:pri[6]  offs=0x1f41   先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x20:pri[7]  offs=0x18b4   该行号已经被新的记录插入

0x22:pri[8]  offs=0x1f38   该行迁移发生的记录没有发生变化，这是因为这样不用更新索引

0x24:pri[9]  offs=0x1f2f   该行迁移发生的记录没有发生变化，这是因为这样不用更新索引

0x26:pri[10]  offs=0x1f26   该行迁移发生的记录没有发生变化，这是因为这样不用更新索引

0x28:pri[11]  offs=0x18be   新插入的记录

0x2a:pri[12]  offs=0x18c8   新插入的记录

0x2c:pri[13]  offs=0x18d2   新插入的记录

0x2e:pri[14]  offs=0x18dc   新插入的记录

0x30:pri[15]  offs=0x18e6   新插入的记录

0x32:pri[16]  offs=0x18f0   新插入的记录

0x34:pri[17]  offs=0x18fa   新插入的记录

0x36:pri[18]  offs=0x1904   新插入的记录

……………………………………………………

 

省略掉一些

block_row_dump:

tab 0, row 0, @0x1fa7

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 1, @0x1f96

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 03

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 2, @0x1f85

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 04

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 3, @0x1f74

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 05

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 4, @0x1f63

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 06

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 5, @0x1f52

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 07

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 6, @0x1f41

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 14

col  1: [ 7]  71 71 71 71 71 71 71

col  2: [ 2]  70 70

tab 0, row 7, @0x18b4

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 1]  31

col  2: [ 1]  31

tab 0, row 8, @0x1f38

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.0

tab 0, row 9, @0x1f2f

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.1

tab 0, row 10, @0x1f26

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0

nrid:  0x00c007a4.2

tab 0, row 11, @0x18be

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 1]  31

col  2: [ 1]  31

tab 0, row 12, @0x18c8

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 1]  31

col  2: [ 1]  31

tab 0, row 13, @0x18d2

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 1]  31

col  2: [ 1]  31

tab 0, row 14, @0x18dc

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 1]  31

col  2: [ 1]  31

tab 0, row 15, @0x18e6

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 1]  31

col  2: [ 1]  31

tab 0, row 16, @0x18f0

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col  0: [ 2]  c1 02

col  1: [ 1]  31

 

省略掉后面重复的数据

 

结论

 

1： 当block中开始插入数据的时候，正常插入

 

2：当删除记录后的空间，如果新插入的数据能容纳进去，则重用

 

3： 当更新的时候，如果 row 长度没有增加，则位置不变，如果长度增加，则被迁移到整个块的最前记录之前（靠近 block header 一侧）

 

4：当发生行迁移的时候，在原物理位置保留 迁移后的 block位置和 row number

 

5：当block重新返回freelist 再插入记录的时候，可能发生block数据的重组（row number不变但是物理位置发生变化），到底什么时候重组，有待进一步考证