分析：定制您所需要的CDP(2)

三种CDP如何选择

    在明确了上述若干问题后，现在，我们再来讨论如何根据应用量身定制您的CDP。

    通常情况下，CDP需要实现的功能细节与系统事务的处理频繁程度存在直接的关联。虽然当前有包括上述基于块、文件和应用的许多种公认的方法技术都可以提供CDP能力。但是，无论用到了哪种技术方法，CDP的目标都是提供更快的数据检索、更强的数据保护和更高的业务连续性能力，而同时力争使其总体成本和复杂性比以往任何备份解决方案都要来得低。仍然按照我们上面对CDP应用构架的划分，来说明各种CDP架构的不同应用价值。

    1、 块级CDP
    块级CDP适合于那些拥有庞大的关键性业务的作业系统，特别是那些拥有跨平台数据库系统的企业和机构部署。

    2、 文件级CDP
    因为是针对于某一种特定的平台，文件级CDP更适用于那些希望通过单一的技术平台管理所有应用程序的用户。此外，它还适合于那些希望在公司内部部署一套成本相对低廉的容灾恢复解决方案的中型企业用户。

    3、 应用程序级CDP
    很显然，这一类CDP适用于以特定应用为中心的基于事件的数据保护需求。如果要求能够对事件带来的风险进行实时恢复。同时尽量减少人力干预，除应用程序之外的所有基础架构的调整均由数据保护进程自动地全程跟进和控制，并能将特定应用恢复到自该方案实施之后的任意时间点的状态，则应用程序级CDP当仁不让。例如，一些阶段性的事件，如 "业务系统定期更新"或"财务年度结算"；一些一次性的事件，如部署一台新的服务器；还有那些"伤筋动骨"的事件，如业务系统整合前的准备工作或者整合后的收尾工作，这些要冒一定数据丢失风险的特定事件，都相当适合采用应用程序级CDP。

    总之，对于用户而言，CDP方案的选择始终应该以应用的需求，服务水准、服务成本的需求为标杆。

CDP冷眼看

    传统数据保护的关注点是定期的数据备份，而CDP则将人们的注意力从各种备份方式转向了恢复。CDP帮助企业从缓慢的损坏恢复中解脱出来，从根本上摆脱了数据恢复过程长、恢复“时间粒度”粗等不利局面，CDP技术的诞生，使管理人员完全不再需要考虑备份设定或策略设置的问题。当需要时，基于CDP的解决方案可迅速地将数据恢复到任何一个指定的还原点，CDP在数据保护技术中的这种灵活性和高效性，无疑造成了灾难恢复和备份领域的一次革命。

    然而，正如我们前面提到的那样，CDP是基于磁盘存储介质的，这注定该技术只能在大型应用中获取较为理想的性价比，而无法满足更广大数据保护工作中的性价比需求，如何与传统的磁带备份技术结合起来，提供令人信服的性价比，已经成为CDP技术自身的阿客琉斯之踵，是我们不得不冷静正视的问题。

   此外，从技术的角度来讲，CDP也还远远没有达到完美无暇的程度，首要的一个问题就是并发控制及随之而来的一致性维护。我们看到，即使在CDP比较成熟的文件领域，如果一个文件被多个用户打开，保持文件的一致性仍然具有相当的挑战性。其次，真正实现CDP定义中的实时连续性，也还存在不小的困难，当前的许多中低端CDP产品，其底层仍然沿用快照技术，通过快照实现的CDP，显然不是严格意义上的CDP产品。我们何时能享受CDP所带来的高枕无忧，似乎还需拭目以待。