6. 同时使用分区和保留/释放技术
分区和保留/释放是同一问题的两种不同解决方法。在某些企业中，可能同时使用两种技术。分区有许多功能，但它最重要的功能之一是在同一个S A N上分隔不同的平台。而保留/释放技术则在同构的环境中工作。多个使用相同备份程序（在相同平台上）的服务器能共享这种同构环境中的备份设备。保留/释放共享方式要求每个应用程序都是循规蹈矩的好市民，其任何违规都会导致整个备份操作失败。
因此将来也许会出现这种类型的S A N：它通过分区来分隔不同平台的数据流，并使用保留/ 释放来共享这些区域中的设备。例如，对于一个由一系列UN I X 系统和一系列Windows NT系统组成的双平台S A N，可以将其划分为两个区域，并使用两个不同的备份系统，通过两个存储路由器或存储桥将数据备份到一系列带库中去。图1 0 - 8对此进行了说明。
7. SAN备份和其他方法的比较
L A N - f r e e虚拟专用网络备份的实现和上面讨论过的备份骨干网很相似，它和先前讨论过的专用单机备份的思想也非常相似，主要区别在于如何实现一个高速共享的I / O路径，以将所有的I / O数据流路由到一个集中放置的设备中。因为所有的备份都可以集中放置，所以备份系统管理员不用到处巡视备份系统，以保证所有的存储介质和设备都工作正常。将所有的存储介质和设备都放置在相同的地方，可以每天为备份管理员节省数小时的时间。
更重要的是，S A N备份系统有着优异的性能。当传输速率为1 0 0 MB/ s ，而且大多数服务器的磁带驱动器的支持速率小于1 0 MB/ s 时，将能完全保证支持备份所用的带宽。因此，使用S A N备份不但可以节省备份管理的开销，还不会导致性能上的削弱。通常想同时扩展性能和获得管理效率不太可能，但L A N - f r e e备份做到了这一点。
虽然L A N - f r e e备份有很多优点，但也有一些不足。保留/释放提供了设备共享，但它不能提供集中式的设备访问控制和集中式设备访问管理。可以想象这样一个备份系统，在该备份系统中某些重要的商业应用程序被授予了较高的特权。另外，由服务器访问分离的存储介质也不是最佳的解决方案，因为不同的存储介质集合必须分别进行管理。一个集成的存储介质管理解决方案将极大地将问题简化。该问题将在后面关于S A N备份的第二阶段中进行讨论。
同样，其他逻辑备份组件，如操作调度、设备管理、介质管理和中间数据访问都需要进行改进。还需要指出的是，仅仅将备份数据通过S A N进行传输，并不意味着将服务器从这种运行其他商业应用的同时运行备份应用的困境中解救出来了。
总而言之，L A N - f r e e虚拟专用备份网络是数据网络备份解决方案基础上的一个重大进步。而且，一个L A N - f r e e备份系统的建立，将为S A N上备份和数据管理的下个一阶段奠定基础。
阅读(311) | 评论(0) | 转发(0) |
