Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1278134
  • 博文数量: 1211
  • 博客积分: 10010
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 14340
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-06-09 11:20
文章分类

全部博文(1211)

文章存档

2011年(1)

2008年(1210)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2008-06-11 21:05:25

数据的安全

  虽然很多用户对备份的认识并不正确,虽然普遍认识到确保数据的安全是他们经营、工作业务的基础。但他们总希望利用高可靠性的设备,自动的系统来保证他们数据的安全。这是目前国内用户普遍存在的误区,如果单纯考虑数据的安全性,那无疑要增加备份数据的份数,并在异地保存。

  备份数据越多,保存地点越多,保存地点之间距离越大,那数据就越安全。

  当然备份数据介质的储存和运输的环境和安全性也影响到整体的安全级别。所以即使在网络备份等等应用技术非常发达的今天,在计算机技术高度普及的西方,还是有很多用户选择专业的数据保安公司为他们提供备份数据介质的异地保存服务,这些数据保安公司在不同地点建设好介质仓库,仓库的环境最符合保存数据介质的要求,同时在运输,保存的全过程种由专业的武装人员执勤,保证数据介质的最高安全。这种高安全保准下异地保存的数据是用户数据的最终防线。

  我国虽然还没有专业的数据保安服务,但用户依然可以利用自身和社会的资源实现多份数据介质和异地保存的安全措施来保护数据,毕竟这才是最有效的措施,是数据的安全底线。一个没有高业务连续性压力的用户完全可以采用离线备份的简单措施,以较低的成本获得最大的数据安全保证。


历史数据的恢复

  用户在持续的应用中,他的应用数据不仅在时间的推移中增长,也因为业务变化而变化,所以在备份工作要记录下这些变化,必然造成大量的历史数据的积累。在离线、近线和在线备份方式中,都能够支持历史数据的备份和恢复,是不是说明他们对备份历史数据没有区别呢?首先离线和近线方式使用专业备份软件进行,他们在记录历史数据时可以采用增量备份的方式以压缩备份数据量,单随着用户应用数据的膨胀,还是要求存储空间的不断增加。而在线方式给历史记录生成了时间点指针文件,根据多点备份来记录不同时间点的数据状态,这些文件都要消耗磁盘空间,在总数上必须有数量的限制。这三种方式根据应用的存储介质的不同,决定了他们能够提供的存储空间不同限制。离线备份采用的时磁带或者光介质,决定了它没有存储的空间的限制,是公认的低成本的海量存储的方式,而近线和在线方式因为使用硬盘作为存储介质,它的存储空间必然受到磁盘阵列设备的容量限制。

阅读(449) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~