Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1213022
  • 博文数量: 1211
  • 博客积分: 10010
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 14340
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-06-09 11:20
文章分类

全部博文(1211)

文章存档

2011年(1)

2008年(1210)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2008-06-11 20:21:08

  多数组织在他们的网络不断增长过程中对备份方案倾向于采用二或三个阶段。然而,这并不是说在引进新的基于磁盘系统的时候,你必须彻底丢弃老的磁带系统。一个可升级的长期备份计划使你可以整合这两者并且享受两全其美的乐趣。

        许多IT专业人士将备份方案视作一个不可避免的灾祸,从某种程度上就像购买保险。你希望永远都不会用到它,但是如果你没有用到它,你可能会觉得已经花费的资金被浪费了。但是你又不敢少了它。

        你的备份解决方案并不像防火墙那样每天救你于无形。它在性能和用户生产力上不提供巨大的改善。它只是在你需要它的时候才出现。然后又悄然隐退。

        从磁盘到磁带
        当我们的公司很小时,备份数据的最简单的(也是最便宜的)方法可能是在后台运行一个类似Second Copy这样的程序,并且将你的数据文件拷贝到另一个地方,例如网络中的另一台服务器。因为数据的备份在磁盘上,所以能快速且简便地进行恢复。

        随着公司的壮大并且开始聚集越来越多的数据,通常升级到采用磁带备份解决方案。磁带的低成本以及它可以放心地非在线保存使得万一出现自然灾害能够保护备份不会连同源数据一起被破坏,这使得它成为一个吸引人的选择。你可以利用自动磁带装载机从而无需手工将磁带插槽插入到每个磁带驱动器中。

        问题在于磁带驱动器,特别是独立的磁带驱动器,一旦超过一定量的数据,就变得越来越低效。机器人磁带库系统是一种解决方案,但是他们价格不菲(通常是几万美元)。自动磁带装载机和一个机器人库有什么区别?自动磁带装载机包括一个磁带驱动器和多个磁带插槽(通常是10个或更少)。一个库系统由多个驱动器和许多插槽位置组成。

        重新回到磁盘
        尽管磁带多年来一直是大公司备份媒介的选择,但是随着公司的变得更大,最近的一个趋势仍然是回到基于磁盘的备份,但与以前有所不同。基于磁盘的企业备份解决方案比小型公司使用的简单的预设复制程序要成熟得多,但是他们也昂贵得多。

        磁盘相对于磁带的一个优点是存取速度。你不得不从磁带的开始处搜索整个磁带以查找某个特定的数据块,而磁盘驱动器上的磁头可以直接到达磁盘上的特定位置。

        磁盘也比磁带更可靠。磁带备份的多数用户都曾遇到过备份或恢复失败的情况;一般估计该失败概率在百分之二十或更高。更糟糕的是,你经常在需要它的时候才知道备份失败了,或者是部分失败了。

        放弃磁带重新使用磁盘部分是因为高容量硬盘价格的下降,部分是因为在企业环境管理和移动所需的大量磁带的会很麻烦。

阅读(319) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~