Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 105802
  • 博文数量: 111
  • 博客积分: 1920
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 1810
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-05-27 10:25
文章分类

全部博文(111)

文章存档

2011年(1)

2010年(40)

2009年(35)

2008年(35)

我的朋友
最近访客

分类:

2009-08-21 16:25:24

石油气储罐玻璃板计量误差初探
    近年来,我国液化石油气市场发展很快,家用、商用和工业用气量持续增加,大小液化石油气储配站场遍布各地,储存罐的数量也就越来越多,单罐容积也有增大的趋势。
    众所周知,计量工作对于一个企业是非常重要的,没有正确的计量,谈不上维护企业的利益、提高企业的信誉、搞好生产治理,还轻易产生贸易摩擦,石油产品的贸易往往价高量大,计量工作尤显重要。
    以船运液化石油气码头交接贸易为例,其计量方法一般是用体积重量法,即首先测量计算得到液体体积,再换算成重量的方法,船上储罐的液位测定普遍采用拨杆式,也有直接在仪表舱读数的,一般认为,操作规范时,拔杆式液位计读数比较可靠,岸上接收库的液化石油气球罐,按规定其液位测定,除采用玻璃板式液位计外,还要设磁跟踪钢带液位计,这两种设备的读数似乎都可靠。 
    不管是以船上或岸上的那一方计量为准,岸上接收罐的计量是必不可少的,不要以为船上拔杆式液位计可靠,计量准确,岸上接收罐的计量就不重要了,实际上船上读数也会有问题,如拉杆式液位计的拉放速度、停留的时间、风浪的大小等都可能影响其读数的准确性,船体陈旧时,由于已作过多次维修改造,其容积表的准确性也值得怀疑,其它一些人为因素也不是不可能。所以,作为收发计量也罢,盘点计量也罢,岸罐计量的准确性是客观要求。
    许多人对液化石油气球罐上玻璃板直读式液位计的液位读数一直没有怀疑。其实,其读数直接用于计量时存在一定问题。笔者几年来在实践中发现,用玻璃板液位计的读数来计算,结果极不可靠,比如同一罐( l,000米3)液化石油气,不同时间读取的数据,计算出的结果有时相差10吨以上,

相关链接:

阅读(235) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~