驳斥美国商务部长Padilla冒险孤立主义说

驳斥美国商务部长Padilla冒险孤立主义说   据法新社报道，上周四，美国商务部长Padilla警告中国不要冒科技孤立主义风险，发展独有的技术标准来隔离国外公司的竞争。他说，尽管已有广泛被接受的国际标准，中国政府依然制定了自有的标准，且制定过程缺乏透明度和正当程序。对于中国的标准创新，Padilla在华盛顿召开的会议上表示，中国政府为本土企业提供一些必备条件，使他们具备不公平的优势条件，但对中国来说这是在冒一个巨大的风险。他认为，在20世纪80年代，日本也认为自己的本国足以支撑起自有标准，但最终公司会为了自身利益而追随国际技术趋势。   对于中国发展指手划脚，希望中国按照他们的路子去走，这已经不是第一次了。但是，Padilla在警告中国不要发展自己的标准，他应该知道，在第二代移动通信发展过程中，全世界大部分采用了GSM标准时，美国却用的是CDMA，而且通过频率分配，事实上在美国政府的作用下，很大程度上堵死了GSM进入美国市场竞争的路。在第三代移动标准发展过程中，美国政府通过各种力量推动自己的标准，包括美国政府最高领导人都出面希望标准的格局。   Padilla先生还需要知道，TD-SCDMA不是一个中国标准，它是ITU通过的国际标准，是在世界上都有可能广泛应用的。今天这个标准支持的国家比较少，确实是这样，因为它在标准提出的国家中国还有得到广泛应用，它需要经过研发、网络部署，试用，逐渐得到市场的认可，如果中国TD-SCDMA商用的较好，它在世界上得到更多的支持并不是完全不可能，现在通信业都在谈未来的4G演进方向，TDD+LTE是大家非常看好的一个方向，甚至有相当多的专家认为，未来的4G只会有一个TDD+LTE标准，而TD就是它的一个基础。TD-SCDMA标准不是一个中国的封闭的标准，而是一个国际标准，中国愿意支持什么标准，是中国自己的事，就象美国愿意用CDMA2000，那是美国人自己的事，轮不到别人说三道四。   同样Padilla先生也不需要为中国的制造商担忧，日本上世纪确实因为想搞自己的标准影响了产业的发展，这说明希望发展自己的标准世界各国都有自己的想法。另外，日本的情况不可能在中国重演，一方面，日本的世界腹地远不及中国，日本上世纪的手机用户不过几千万，市场支撑很小，它的标准不是国际标准，得不到其他国家的支持，就很少有发展空间。其实日本的制造企业在研发过程中，思维比较狭隘，把主要的精力集中在PDC产品上，针对国际市场的GSM研发不够，加上日本企业本身的一些问题，使日本在通信领域受到较大的打击。中国情况是我们拥有非常大的市场腹地，现在仅中国移动就有4亿用户，这样庞大的用户群为TD的发展提供了巨大的市场支撑。其次，中国的制造商根本不是把精力只集中在TD研发上，TD做得最成功的中兴，WCDMA和CDMA2000的设备出货量也是非常可观，而华为就是依靠WCDMA的产品打开了国际市场。因为中国搞TD影响制造业发展，这完全不需要替中国企业担忧。再次，TD是一个国际标准，参与TD研发和生产的有许多世界大公司，随着TD的进程加快，还会有越来越多的国际大公司加入，中国对这些公司的态度是欢迎的，是支持的，不会将其挡在门外，不让他们参与竞争。最后，中国政府从来没有要求中国企业只追随TD，企业有权力做各种技术和产品。