2008年(456)
分类: 服务器与存储
2008-05-30 16:05:17
小文件的测试方案相对比较其他两种测试来看,应该是一种更严格的测试,在这种测试方案中我们采用了定长的文件块(4K),100%随机测试。在这个测试中,我们看到,清华诚志送测的MacroStor NAS 1000u得到的测试结果是最好的(IBM除外),达到了3MB/s以上,但其CPU占用率比较高,在3%以上;Dell PowerVault775N和大恒送测的Accstor NAS600的测试结果都是1/MB/s多,CPU占用率大恒的Accstor NAS600稍高一些,达到了2%以上,Dell PowerVault775N保持在2%以下。
IBM送测的NAS 226是此次我们征集到的一款相对比较高端的NAS产品,配置2个PⅢ 1.13G CPU,512K L2 Cache,并且采用128MB ECC高速缓存的ServerRAID RAID加速器,是一款配置相对比较高的企业级产品,性能测试的结果也反映出了它的高端。无论是文件测试方案,还是Web测试方案,其得到的成绩都是最高的(参见测试结果列表)。在测试中,我们发现,CPU的个数也是一个对测试结果有比较大影响的因素,在Iometer测试软件的Setup一项中,专门有一项是配置CPU个数的,2个CPU以及512K 二级缓存,都是这款产品得到非常高的测试结果的原因。我们看到,三项测试中,NAS 226得到的结果甚至超过了百兆网卡的带宽(比如在大文件测试项目中,结果超过了13MB/s,将这个结果乘以8得到的值显然超过了100Mbps),分析其中的原因,我们认为是缓存在作怪,其硬件上配置的采用128MB ECC高速缓存的ServerRAID RAID加速器也有一定的影响。
小文件测试是相对来说更为严格的测试,测试结果普遍比较低,但曲线都比较平稳。
大文件的测试将各参测NAS分出了高低,不过总体来看,NAS产品的性能水平是有提