满足不同存储要求的NAS和SAN解决方案

---- 两种基于网络的存储技术正在出现,它们分别是网络附属存储（NAS）技术和存储区域网络（SAN）技术。由于它们的首字母缩写恰好互为镜像,因而常常被搞混。它们也错误地被理解为存储市场中两种相互竞争的解决方案。

---- 事实上,从满足当前企业的电子财务需要来说,NAS和SAN的作用是互补的,这包括了存储日益增涨的数据,合理地管理数据,更重要的是,保证需要数据的人能迅速得到相关数据。应该说NAS和SAN的出现是响应了三种重要的发展趋势：网络正成为主要的信息处理模式;需要存储的数据大量增加;数据作为取得竞争优势的战略性资产其重要性在增加。

---- 一般来说,NAS解决方案是低成本、易安装的点式方案,适用于工作组级和部门级的存储,或者是用于如Web服务那样需要高效存取文件的环境。与此相反,SAN解决方案是企业规模的方案,要传送大量的数据,需要非常先进的计划,而且采用光纤通道（FC）技术和SAN管理软件。

---- 很明显,NAS和SAN各有其特有的优点,而且两者都支持更大的数据可用性,这正是现代企业获得成功和创造性的依托所在。NAS设备提供一种快速增加可用性存储容量的方法来达到上述目的,而SAN解决方案则更为深入,它使得不同来源的数据集成变为可能,而这是其他方案做不到的。

NAS解决方案

---- NAS是部件级的存储方法,它的重点在于帮助工作组和部门级机构解决迅速增加存储容量的需求。需要共享大型CAD文档的工程小组就是典型的例子。

---- 这些问题非常繁琐,因为它们虽然是"小"问题（与用户没有关系）,但仍然需要对信息技术（IT）加以关注,而信息则是从大量更紧迫的事件中提取的。NAS解决方案是通过将安装和维护的要求减到最少,从而对信息技术起到特殊作用。

---- NAS产品包括存储器件（例如硬盘驱动器阵列、CD或DVD驱动器、磁带驱动器或可移动的存储介质）和集成在一起的简易服务器,可用于实现涉及文件存取及管理的所有功能。简易服务器经优化设计,可以完成一系列简化的功能,例如文档存储及服务、电子邮件、互联网缓存等等。集成在NAS设备中的简易服务器可以将有关存储的功能与应用服务器执行的其他功能分隔开。

---- 这种方法从两方面改善了数据的可用性。第一,即使相应的应用服务器不再工作了,仍然可以读出数据。第二,简易服务器本身不会崩溃,因为它避免了引起服务器崩溃的首要原因,即应用软件引起的问题。

NAS设备的优点

---- 既有符合工业标准的可靠存储技术,又有比典型应用服务器更为简单的服务器,NAS产品具有几个引人注意的优点。NAS产品是真正即插即用的产品。典型NAS设备的安装过程很简单,只要连接到TCP/IP网络,分配一个IP地址,再让其他服务器知道它的位置就行了。

---- 利用目前的安装向导例程,网络经验不多的人也能安装NAS设备。例如,HP公司的SureStore NetStorage 6000就可在不到15分钟内装好并运行。

---- NAS设备一般支持多计算机平台,用户通过网络支持协议可进入相同的文档,因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内。

---- NAS设备的物理位置同样是灵活的。它们可放置在工作组内,靠近数据中心的应用服务器,或者也可放在其他地点,通过物理链路与网络连接起来。

---- 无需应用服务器的干预,NAS设备允许用户在网络上存取数据,这样既可减小CPU的开销,也能显著改善性能。由于解决了更大存储容量的需要且具有低价位和即插即用的便利,NAS设备显然是近年出现在IT市场上令人惊奇的解决方案--特别是对于部门服务器合并项目、独立的工作组或单个的、同性质的应用而言。

SAN解决方案

---- 当NAS设备用于工作组、部门、小型商务机构及服务供应商,以满足其快速增加的存储容量及数据可用性的需求时,SAN则专注于企业级存储的特有问题。大多数分析都认为SAN是未来企业级的存储方案,这是因为SAN便于集成,能改善数据可用性及网络性能,而且还可以减轻管理作业。当前企业存储方案所遇到问题的两个根源是：数据与应用系统紧密结合所产生的结构性限制,以及目前小型计算机系统接口（SCSI）标准的限制。

主流存储模式

---- 在计算机时代的早期,存储就与主计算机紧密结合在一起,而这种结构也一直处于主导地位。只有极少数的例外,这时数据驻留在存储阵列中,直接连接到（即使不是物理上的集成）主服务器以供处理之用。

---- 不幸的是,如今的企业有数千台服务器。当这些服务器需要越来越多的集成时,这种主流存储模式就有可能失效。例如,如果服务器A需要从服务器B的存储阵列中读取数据,而服务器B却因故障停机了或忙于批处理作业,那依靠服务器A的人们就不走运了。这样会危害到电子商务,在这里数据和用户忠诚度尤为重要。

---- 主流存储模式同样会产生严重的备份问题,因为它们进行中央备份的唯一网络与运行商务的网络是同一网络。在全球化成为现实之前,每晚可以有一个窗口时段用于备份白天生成的数据。而现在,窗口时段正在缩减,而且经常就没有这个时段。

---- 随着捕捉和存储的数据量不断增长,备份问题只会变得越来越糟糕。其结果是,网络管理员只能在最大程度地保护数据与最大程度地发挥网络性能之间作出折衷的选择。

SCSI的限制

---- 目前主流存储模式中的SCSI接口是另一个问题所在。与SAN的光纤接口相比较,SCSI在速度、连接总数和节点间距离都受到限制。

---- SCSI速度限制的影响是明显的。它限制每个主机最多可接15个设备,这严重束缚了结构的灵活性,这是因为大型系统的多总线要求有适配卡,而服务器却无法提供足够的扩展卡供适配卡所用。

---- SCSI的链型布局进一步限制了其灵活性。此外,25米（或更短）距离的限制也使得无法在同一建筑物内的实现设备链接,使不在机房的备份设施缺乏物理安全性。

SAN解决方案的优点

---- SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法,并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是,随着存储容量的爆炸性增长,SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。

---- SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列,这样不管数据置放在那里,服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口,SAN还具有更高的带宽。

---- 因为SAN解决方案是从基本功能剥离出存储功能,所以运行备份操作就无需考虑到它们对网络总体性能的影响。SAN方案也使得管理及集中控制实现简化,特别是对于全部存储设备都集群在一起的时候。最后一点,光纤接口提供了10公里的连接长度,这使得实现物理上分离的、不在机房的存储变得非常容易。

---- 网络性能的改善是前述优点所带来的必然结果。由于许多与存储相关的数据传输已剥离出来,网络的性能肯定能提高。因为数据可用性提高了,SAN也减少了由于数据不可用而带来的损失--在某些情况下这种代价是相当高的。此外,SAN还允许企业共享用于数据备份的、价值不菲的磁带单元。

图：网络附属存(NAS)设备,如HP公司的SureStore NetStorage 6000光盘塔,其特点是快捷和简易的安装,灵活的接口以及低兼的售价,适合于工作组和局域网基础设施的存储需求。