2008年(456)
分类: 服务器与存储
2008-05-15 11:11:17
宏普(Thecus)发布最新一款BYOD (自备磁盘)NAS——N5200。该产品具有5个磁盘插槽,并支持比普通NAS多两种RAID阵列(6 和 10)。
这款5200的性能创了历史的新高,但是对其功能和固件的成熟程度则不敢恭维,免不了会令Thecus的粉丝们失望好一阵子。
概况一览
概况一览
概要
五插槽千兆自备磁盘NAS,支持RAID 0, 1, 5, 6, 10以及支持JBOD。
优点
• 性能强劲
• 热插拔支持
• 支持NFS, AFP
缺点
• 噪音较大
• 固件尚在设计中
• 关键部分缺乏文件说明
• 网页控制界面设计粗糙
5200机箱的外型设计有点“出不了厅堂”,机箱的前端面板是黑色,并且很有光泽,蓝色的LCD状态面板,在下面的指示图标的映衬下显得有点不伦不类。如图1。
高9.25" x 宽7.5" x 深9.75"的体积显得有点大。机箱里面有两个大的系统风扇,在电源连接的旁边还有一个小的,都不可以变速。如果再加上5块7200转的硬盘,想静下来是不太可能的,除非把它藏到密室里面去。
图1:前端面板
本人对这块LCD状态面板的评价好坏参半。好是好在它提供时间日期,WAN及LAN IP地址,RAID和系统风扇情况的切换显示。而不好的方面则是它不能像向边卷动,以致于一下子不能显示超过20个字母。而且还不能上下循环滚动菜单选项。
同时我还发现,有时候(开机1小时以上)状态显示会停止滚动,无论按下面的哪个按钮都没有反应。 顺便说说这些按钮,长条形设计使我总觉得这些按钮不是按下去,而是像手机的操纵杆那样上下推。
前端的电源开关已经足够大,但对比较挑剔的我来说还是有点不适应,因为本人比较喜欢按下去几秒之后才关机的方式,而5200则是直接关机。
宏普向我提供了这款5200的时候已经包含了五块西数的WD3200KS-00PFB0 320GB 7200RPM SATA硬盘,所以享受不到安装硬盘的乐趣。总共才需要4枚螺丝固定,条理清晰的图文说明书为用户提供了极大的便利,安装硬盘没有任何问题。
图3提供了5200的背部情况。我们可以发现,5200还具有独特的功能,首先是eSATA端口,虽然我没有试过,不过应该可以用来扩展5200的存储能力。其次是B型的USB2.0端口(图3第3个),使得整个NAS可以当成是USB设备附加到Windows PC上。
在这次测试中,我没有办法用Notebook通过“厂商专用”的连续端口进行超终端连接,希望有志之士能够成功。背部面板上还有四个10/100/1000的串行端口,也就说明了用户可以根据具体的局域网情况对5200进行配置。电源支持100 - 240 VAC的电力输入,没有跨接器。串行端口的上面还提供一个Kensington线锁槽。
图3:背部一览
1 eSATA 端口 连接eSATA磁盘以扩展存储能力
2 USB 2.0端口 USB2.0设备的连接端口
3 B型USB 2.0端口 可以把整个NAS当成是一个USB设备连接到Windows系统的PC上
4 4个千兆级网络端口 4个端口可以提供网络共享
5 WAN端口 此端口可以通过交换机或路由器连接到以太网
6 电源开关
7 电源插座
8 系统风扇 风扇的速度可以在控制界面显示出来
9 串行端口 厂商专用端口
宏普倒是大方,并没有尝试隐藏些什么。5200的配置是600MHz 的Intel Celeron M核心,256MB DDR内存。为了看看该NAS的内部情况,我把背部的三个螺丝取了下来,机箱轻易就被打开了。
图5:N5200的内部情况
主板和传统的设计很相像,具有1条DIMM插槽。图片最下面的是64MB 的Afaya微型闪存。图片左边的模块则是基于Marvell的5端口千兆转换器,而4个LAN端口使用的是88E1145 “Alaska”收发器,WAN端口则使用88E6151 5端口千兆转换器和88E1111 Alaska Gigabit单通道PHY。
主板的后面是一块底板,提供5块使用ext3 文件系统的3.5寸 SATA II磁盘的盲插连接。磁盘最大可以支持750 GB。
图6:作用不大的提示
进入正确的地址,输入默认的用户名和密码之后,将会跳转至产品信息页面(图7),当然也可以通过选择 状况>关于 菜单进入此页面。
图7:产品信息页面
系统,信息和关于 分开不同的页面显示,如果能够全部集合到一个页面来的话将会更加方便。图8则显示了系统页面。至于系统风扇速度那一栏显示“失败”是因为我在拍摄机箱内部情况的时候没将其接回去。不过如果正常工作的话,系统风扇速度那一栏将显示“OK”,而不是具体的风扇速度。
图8:系统页面
状态菜单下还包含了内置USB打印服务器的打印机选项。宏普对此没有提供任何信息或兼容的打印机,所以没能对此功能进行测试。而打印机页面则显示了附加打印机的生产商,模型以及状况信息,同时还提供一个取消所有打印任务的链接。
其他产品的读取性能在5200面前也甘拜下风。图24显示了JBOD 和 RAID 0的见过,巨型帧功能似乎帮不上什么大忙。性能跟之前一样,在小体积文件时表现非常好,不过到256 MB文件时就下降的很厉害。
图24:读取性能比较- JBOD, RAID0 - 1 Gbps
Infrant NV在 RAID 5模式下表现的不错,如图25,接近5200的性能,而且还是不在巨型帧的影响下。
图25:读取性能对比- RAID5 - 1 Gbps
由于没有测试RAID 1模式,所以大家暂时看不到其结果。
RAID 6 和 10
最后,我还是熬过了漫长的RAID重建时间,组建其RAID 6 and 10 阵列。RAID 6普遍被认为时RAID 5的扩展。而RAID 10则是RAID 1的扩展,不过性能较强。
宏普的用户手册说明RAID 6 和 10都允许两块磁盘出错,而不影响整个系统的运作。这一点我在iozone的测试中证实了。把两块磁盘取出之后,系统继续运行。
如果想比较一下RAID 5, 6 and 10的各自性能的话,大家可以看看图26和27。
图26:宏普N5200写入性能对比- JBOD, RAID 5, 6, 10 - 1 Gbps
图27:宏普N5200写入性能对比- JBOD, RAID 5, 6, 10 - 1 Gbps
总结:
要组建一个RAID 5 阵列的NAS的话并没有多大的困难。主要时设置MCSE 或者 CCNA有一点点难度。宏普的RAID NAS性能就非常突出,不过他的用户界面非人性化程度也非常突出。
这款N5200产品的用户操作界面在很多方面都不尽人意。说明书主要解决的是“什么”和“哪里”的问题,对“为什么”和“怎么样”的问题则很少提及。Web界面也没有提供帮助信息,不够严谨的架构也令用户很容易忽略重要信息。至今,宏普的官方网站还没有知识库,FAQ部分以及论坛。提供的电话支持从太平洋时间10AM 到 5PM,而且还要付费。
各位如果想把5200当作媒体服务器来使用的话,还是尽早打消这个念头,因为该产品并不包含媒体服务器。宏普提供的是多网络文件系统和动态目录而不是UPnP AV 和 iTunes,所以这款N5200更适用于中小型企业,而不是家庭用户。
如果您不介意5200糟透的用户界面,缺乏说明以及不成熟固件等缺点的话,还是可以购买这款NAS, 毕竟它性能优越。不过换了是我的话,我情愿买Infrant ReadyNAS NV(如果想要一个前端指示器的话,可以选择NV+)。因为NV有久长的磁轨记录,成熟的固件,更好的用户界面,更强大的功能-包括多重媒体服务器和客户端备份。而且自备磁盘模型还要便宜上100美元。