2008年(456)
分类: 服务器与存储
2008-05-15 10:46:43
该公司之前使用的是一套运行Windows的DAS系统,由于购买年头已久,早就不堪重负。每次为了调整存储空间负载平衡而执行数据迁移操作时,都会花费存储管理员们大量的时间。
经过再三筛选,Foster and Partners最终将目光锁定了两家存储供应商:EMC和NetApp。
“NetApp提出的存储解决方案,管理起来似乎更容易一些。而且,我们发现操作复杂的SAN系统并不是我们唯一的选择,Exchange同样也可以运行在NAS系统之上,”Foster and Partners公司的IT分析师Andy Hyatt介绍说。
据Hyatt透露,EMC提出的解决方案是:通过光纤通道,将Celerra NAS网关与预安装了EMC DiskXtender软件的Clariion存储阵列连接在一起,存档文件将写入EMC Centera固定内容寻址系统内。迂回的数据管理流程,让Foster and Partners有点儿望而却步。
“EMC的解决方案是由一个个独立的控制装置组成的,而NetApp是将所有的功能元件都整合在一个机箱内。相比之下,后者更加符合我们的要求,”Hyatt解释说。
下一步需要考虑的是,如何将储存在公司原DAS系统上的64TB数据迁移到NetApp 3020 filers上。Foster and Partners此次一口气购进了3台filers,其中2台集群在一起,架设在主站点内;第3台架设在该公司的容灾备份站点内。
依照NetApp的转售商Posetiv Ltd.给出的建议,Foster and Partners在系统内部署了一套Acopia Networks Inc.出产的交换机设备,以推进数据迁移任务的执行进程。Acopia的Adaptive Resource Switch将扮演带内(in-band)NFS/CIFS代理的“角色”,执行客户机与服务器之间的数据交换。
也就是说,以前由存储管理员们手动完成的旧数据存档工作,现在统统都移交给了交换机,节省了大量人力资源,同时又不影响用户正常存取访问数据。
当然,Acopia的交换机并不是尽善尽美的。比如说,它无法传输开启的文件,“它将会把打开的文件留在一边,等到该文件被关闭之后,再进行传送,”Hyatt解释说。不过,他也表示,这个功能缺陷并不会给Foster and Partners的用户带来太大的困扰,因为该公司明文规定,员工下班之后,必须要关闭桌面上开启的一切文件,“所以,因为文件被打开而导致用户无法访问的现象,并不时常发生。”
除此之外,在迁移个头庞大的PowerPoint文件时,也遇到了一些小麻烦,有时候“我们将不得不运行一个优化工具,让文件的结构变得更加紧凑一些,从而达到缩减体积的目的。”
按照Foster and Partners的预定计划,如果一切进展顺利的话,整个数据迁移工作在接下来的两个月内就能完成(注:以每一项项目为基础来进行处理)。