分析下面4个表达式
(1) float (**def)[10] def是什么?
(2) double * (*gh)[10] gh是什么?
(3) double (*f[10])() f是什么?
(4) int * ((*b)[10]) b是什么?
分析:
(1) def是一个指针, 指向的对象也是一个指针, 指向的指针最终指向的是10个float构成的数组.
(2) gh是指针, 指向的是10个元素构成的数组, 数组的元素是double *类型的指针.
(3) f是10个元素构成的数组, 每个元素是指针, 指针指向的是函数, 函数类型为无参数且返回值为double.
(4) b是指针,指向的是10个元素构成的数组, 数组元素为int *类型的指针.
分析方法如下:
如果我们碰到复杂的类型声明,该如何解析它?例如:
char (*a[3])(int);
a到底被声明为什么东东?指针?数组?还是函数?
分析时,从a 最接近(按运算符优先级)处开始。我们看到a最接近符号是[ ]——注意:*比[ ]的优先级低。
a后既然有[ ],那么a是数组,而且是包含3个元素的数组。
那这个数组的每个元素是什么类型呢?虽然数组a只含有a[0]、a[1]、a[2]三个元素,a[3]实际上已经越界,
但在分析数组a的元素的类型时,我们正好需要形式上的元素a[3]。知道了a[3]的类型,就知道了a的元素的类型。a[3]是什么类型?是指针,因为它的前面有*. 由此可知,数组a的元素是指针。
光说是指针还不够。对于指针,必须说出它指向的东东是什么类型。它指向的东东是什么,就看*a[3]是什么(a[3]是指针,它指向的东东当然是*a[3])了。继续按优先级观察,我们看到*a[3]后面有小括号,所以可以肯定*a[3]是函数。即数组a的元素是指向函数的指针。 指向的是什么类型的函数?这很明显,是入参为int、返回值为char的类型的函数。
至此解析完毕。
按上述方法,再复杂的也可以一步步解析出来。
就像习武不是为了打人而是为了防身一样,我们了解上述方法是为了看懂别人写的复杂声明,而不是为了在实践中自己去构造这种复杂的东东。
实在需要复杂声明时,可以用typedef替代一部分。例如上面语句可改成两句:
typedef char (*FUN_PTR)(int);
FUN_PTR a[3];
这样就清晰多了。
此外,上面的分析方法还让我们对某些东西的本质更加清楚。
比如,n维数组的本质都是一维数组。看个具体的例子:
int a[3][5];
这句声明的是一个包含3个元素的一维数组,其每个元素又是一个由5个int数构成的数组。
我们不能理解为:a是一个包含5个元素的一维数组,其每个元素又是一个由3个int数构成的数组。
为什么?还是按上面的方法分析,这里从略。
阅读(1492) | 评论(0) | 转发(0) |