分类: LINUX
2009-01-06 20:15:37
作为一个C程序员,每天都在和malloc/free/calloc/realloc系列函数打交道。也许和它们混得太熟了,反而忽略了它们的存在,甚至有了三五年的交情,仍然对它们的实现一无所知。相反,一些好奇心未泯的新手,对它们的实现有着浓厚的兴趣。当初正是一个新同事的问题,促使我去研究内存管理算法的实现。
内存管理算法多少有些神秘,我们很少想着去实现自己的内存管理算法,这也难怪:有这样需求的情况并不多。其实,至于内存分配算法的实现,说简单也简单,说复杂也复杂。要写一个简单的,或许半天时间就可以搞掂,而要写一个真正实用的,可能要花上你几周甚至几个月的时间。
malloc和free是两个核心函数,而calloc和realloc之所以存在,完全是为了提高效率的缘故。否则完全可以用malloc和free的组合来模拟它们。
拿calloc函数的实现来说,在32位机上,内存管理器保证内存至少是4字节对齐的,其长度也会扩展到能被4字节整除,那么其清零算法就可以优化。可以一次清零4个字节,这大大提高清零速度。
拿realloc函数的实现来说,如果realloc的指针后面有足够的空间,内存管理器可以直接扩展其大小,而无须拷贝原有内容。当然,新大小比原来还小时,更不拷贝了。相反,通过malloc和free来实现realloc时,两种情况下都要拷贝,效率自然会低不少。
另外还有两个非机标准的,但很常用的函数,也涉及到内存分配:strdup和strndup。这两个函数在linux和win32下都支持,非常方便。这完全可以用malloc来模拟,而且没有性能上的损失。
这里我们主要关注malloc和free两个函数的实现,并以glibc 2.3.5(32位linux) 为例分析。
内存管理器的目标
内存管理器为什么难写?在设计内存管理算法时,要考虑什么因素?管理内存这是内存管理器的功能需求。正如设计其它软件一样,质量需求一样占有重要的地位。分析内存管理算法之前,我们先看看对内存管理算法的质量需求有哪些:
l 最大化兼容性
要实现内存管理器时,先要定义出分配器的接口函数。接口函数没有必要标新立异,而是要遵循现有标准(如POSIX或者Win32),让使用者可以平滑的过度到新的内存管理器上。
l 最大化可移植性
通常情况下,内存管理器要向OS申请内存,然后进行二次分配。所以,在适当的时候要扩展内存或释放多余的内存,这要调用OS提供的函数才行。OS提供的函数则是因平台而异,尽量抽象出平台相关的代码,保证内存管理器的可移植性。
l 浪费最小的空间
内存管理器要管理内存,必然要使用自己一些数据结构,这些数据结构本身也要占内存空间。在用户眼中,这些内存空间毫无疑问是浪费掉了,如果浪费在内存管理器身的内存太多,显然是不可以接受的。
内存碎片也是浪费空间的罪魁祸首,若内存管理器中有大量的内存碎片,它们是一些不连续的小块内存,它们总量可能很大,但无法使用,这也是不可以接受的。
l 最快的速度
内存分配/释放是常用的操作。按着2/8原则,常用的操作就是性能热点,热点函数的性能对系统的整体性能尤为重要。
l 最大化可调性(以适应于不同的情况)
内存管理算法设计的难点就在于要适应用不同的情况。事实上,如果缺乏应用的上下文,是无法评估内存管理算法的好坏的。可以说在任何情况下,专用算法都比通用算法在时/空性能上的表现更优。
为每种情况都写一套内存管理算法,显然是不太合适的。我们不需要追求最优算法,那样代价太高,能达到次优就行了。设计一套通用内存管理算法,通过一些参数对它进行配置,可以让它在特定情况也有相当出色的表现,这就是可调性。
l 最大化局部性(Locality)
大家都知道,使用cache可以提高程度的速度,但很多人未必知道cache使程序速度提高的真正原因。拿CPU内部的cache和RAM的访问速度相比,速度可能相差一个数量级。两者的速度上的差异固然重要,但这并不是提高速度的充分条件,只是必要条件。
另外一个条件是程序访问内存的局部性(Locality)。大多数情况下,程序总访问一块内存附近的内存,把附近的内存先加入到cache中,下次访问cache中的数据,速度就会提高。否则,如果程序一会儿访问这里,一会儿访问另外一块相隔十万八千里的内存,这只会使数据在内存与cache之间来回搬运,不但于提高速度无益,反而会大大降低程序的速度。
因此,内存管理算法要考虑这一因素,减少cache miss和page fault。
l 最大化调试功能
作为一个C/C++程序员,内存错误可以说是我们的噩梦,上一次的内存错误一定还让你记忆犹新。内存管理器提供的调试功能,强大易用,特别对于嵌入式环境来说,内存错误检测工具缺乏,内存管理器提供的调试功能就更是不可或缺了。
l 最大化适应性
前面说了最大化可调性,以便让内存管理器适用于不同的情况。但是,对于不同情况都要去调设置,无疑太麻烦,是非用户友好的。要尽量让内存管理器适用于很广的情况,只有极少情况下才去调设置。
设计是一个多目标优化的过程,有些目标之间存在着竞争。如何平衡这些竞争力是设计的难点之一。在不同的情况下,这些目标的重要性又不一样,所以根本不存在一个最好的内存分配算法。
关于glibc的内存分配器,我们并打算做代码级分析,只谈谈几点有趣的东西:
1. Glibc分配算法概述:
l 小于等于64字节:用pool算法分配。
l 64到512字节之间:在最佳凭配算法分配和pool算法分配中取一种合适的。
l 大于等于512字节:用最佳凭配算法分配。
l 大于等于128K:直接调用OS提供的函数(如mmap)分配。
2. Glibc扩展内存的方式:
l int brk(void *end_data_segment);
本函数用于扩展堆空间(堆空间的定义可参考内存模型一章),用end_data_segment指明堆的结束地址。
l void *sbrk(ptrdiff_t increment);
本函数用于扩展堆空间(堆空间的定义可参考内存模型一章),用increment指定要增加的大小。
l void* mmap(void *start, size_t length, int prot , int flags, int fd, off_t offset);
本函数用于分配大块内存了,如前面所述大于128K的内存。
3. 空指针和零长度内存
l free(NULL)会让程序crash吗?答案是不会,标准C要求free接受空指针,然后什么也不做。
l malloc(0)会分配成功吗?答案是会的,它会返回一块最小内存给你。
4. 对齐与取整
l 内存管理器会保证分配出来的内存地址是对齐的,通常是4或8字节对齐。
l 内存管理器会对要求内存长度取整,让内存长度能被4或8的整除。
5. 已经分配内存的结构
|
如果前面有一块有效内存块的,则第一个size_t指明前一块内存的大小。
第二个size_t指明自己的大小,同时还指明:自己是不是用mmap分配的(M),前面是否有一个效内存块(P)。你可能觉得奇怪,在32位机上,sizeof(size_t)就是32位,怎么还能留下两个位来保存标志呢?前面我们说了,会对内存长度取整,保证最低2或3bits为0,即是空闲的。
6. 空闲内存的管理
|
由此可以看出,最小内存块的长度为16字节:
sizeof(size_t) +
sizeof(size_t) +
sizeof(void*) +
sizeof(void*) +
0
这一招非常管用,第一次看到时,感觉简直太巧妙了。这使得无需要额外的内存来管理空闲块,利用空闲块自己,把空闲块强制转换成一个双向链表就行了。