推荐: blog.csdn.net/aquester https://github.com/eyjian https://www.cnblogs.com/aquester http://blog.chinaunix.net/uid/20682147.html
全部博文（594）
分类： C/C++
2014-05-12 16:43:31
#include消除重复代码.pdf
消除重复代码代码很多种，比如：
1）提炼成函数复用
2）使用宏
3）继承
4）使用闭包（boost::bind、boost::function）
上述是最为常用的，对于C++程序，闭包可能用得相对少一点。下列代码使用的是第5种：利用#include消除重复代码：
|
void f1() { try { 。。。 } catch (Aexception& a) { } catch (Bexception& b) { } catch (Cexception& c) { } catch (Xexception& x) { } }
void f2() { try { 。。。 } catch (Aexception& a) { } catch (Bexception& b) { } catch (Yexception& y) { } catch (Zexception& z) { } }
void f3() { try { 。。。 } catch (Cexception& c) { } catch (Xexception& x) { } catch (Yexception& y) { } catch (Zexception& z) { } } |
消除重复代码之后，如下：
|
void f1() { try { 。。。 } #include "catch.cc" }
void f2() { try { 。。。 } #include "catch.cc" }
void f3() { try { 。。。 } #include "catch.cc" } |
catch.cc文件的内容为：
|
catch (Aexception& a) { } catch (Bexception& b) { } catch (Cexception& c) { } catch (Xexception& x) { } catch (Yexception& y) { } catch (Zexception& z) { } |
当然，可以用宏达到同样的目的，不过不用宏，也许是更明智的知法。
aquester2014-05-19 14:06:21
dididimeme01：其实，我不是说您这个例子，我是说用了不一个printf作为重复的实验，发现也可以，但是它的另一种方法是可以用函数替代，但是就是要传递参数，上述#include的方法为我们提供了另一种解决重复利用代码的方法。不过也带来了效率与优化结果的忧虑。
这个例子好象不太好包装成函数，没法将catch块放在一个子函数里，而try在父函数中。
回复 | 举报dididimeme012014-05-16 17:32:48
其实，我不是说您这个例子，我是说用了不一个printf作为重复的实验，发现也可以，但是它的另一种方法是可以用函数替代，但是就是要传递参数，上述#include的方法为我们提供了另一种解决重复利用代码的方法。不过也带来了效率与优化结果的忧虑。
aquester2014-05-15 13:30:57
dididimeme01：是不错的一种解决方法，当然咱们一般都用包装函数的方法，不过那又需要对大量的参数进行设计传递。这种方法是为大家提供了另一种编程思路，不过有一点疑问，是关于编译器的，如果使用这种方法，编译器会优化么？例如如果将代码直接写在程序中和使用#include，两者的进程空间以及优化程度一样么，另外，如果我采用系统的优化编译的话，-O2 -O3是否有提成效果或者对计算结果有影响？
这个例子无法包装成函数，没法在子函数中只调用catch，而将try放在父函数中。
回复 | 举报dididimeme012014-05-14 10:10:31
是不错的一种解决方法，当然咱们一般都用包装函数的方法，不过那又需要对大量的参数进行设计传递。这种方法是为大家提供了另一种编程思路，不过有一点疑问，是关于编译器的，如果使用这种方法，编译器会优化么？例如如果将代码直接写在程序中和使用#include，两者的进程空间以及优化程度一样么，另外，如果我采用系统的优化编译的话，-O2 -O3是否有提成效果或者对计算结果有影响？
