Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 7848095
  • 博文数量: 594
  • 博客积分: 13065
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 10323
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-03-26 16:44
个人简介

推荐: blog.csdn.net/aquester https://github.com/eyjian https://www.cnblogs.com/aquester http://blog.chinaunix.net/uid/20682147.html

文章分类

全部博文(594)

分类: HADOOP

2014-04-19 11:33:41

为何Google GFS设计成对大文件友好,而像腾讯的TFSTencent File System)和淘宝的TFSTaobao File System)却设计成对小文件友好了?

这一点非常好理解,两个TFS都用来满足图片等大量小文件的需求。但是两者是矛盾的吗?答案是否。实际中TFS也在努力支持大文件,GFS也要支持小文件。

 

GFS通过在GFS之上构建Bigtable来支持大量小文件,腾讯的TFS也支持大文件。这里必然存在不少差异,哪种设计理念更好了?

就对GFSBigtable的了解来看,从大到小的设计容易理解和实现,整体复杂度尚可,通过冗余来保证性能,关键技术点是采取了文件裂变和文件合并的方法,将疑难问题迎刃而解。

阅读(2963) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~