虚拟网业务与程控交换机的实用性比较

虚拟网业务与的实用性比较

    一、投资问题：安装程控交换机/集团电话数字交换系统是一次性投资。投资少、办公效率高；

而电话虚拟网是无期限投资，用户每月必须交纳月租费和新功能业务费（比如来电显示每月3元/部）。

每年必须交纳12个月的月租费和新功能业务费。而且电话虚拟网计费 需另外投资约几万元。另外使用电

话虚拟网后，无法使用其它电信的电话，享受优惠的话费。

   二、产权问题：安装程控交换机/集团电话数字交换系统，产权是属于贵单位的，以后的扩容、

修改参数、升级十分方便；而装电话虚拟网如扩容、修改参数或改某分机的等级则先要通知电信公司，

造成工作上的十分不便。而且其电话线路产权不属于企业本身。

   三、电话虚拟网是电信公司固定电话的一种垄断行为，装了电话虚拟网不可能接入联通、网通、铁通

等营运商价格更优惠的IP电话。话费上每月比程控交换机就要多支出30%--50%以上.

   四、电话虚拟网实际上就是直线电话，只是在它们之间通话时电信公司不收话费，另外增加了几个功

能；它不适宜单位内对电话的管理及使用；在世界上的发达国家没有电话虚拟网的概念，在单位内它们

都使用键控电话机系统（即高档的交换机）。 电话虚拟网是中国电信改革打破垄断过程中的阶段产物，

是电信公司在固定电话想继续保持垄断，排除话费价格竞争的一种行为。

TAG：