Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 57815
  • 博文数量: 45
  • 博客积分: 2510
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 620
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-03-21 09:51
文章分类
文章存档

2011年(1)

2008年(44)

我的朋友
最近访客

分类: 系统运维

2008-10-11 20:50:51

 网络摄像机一般由镜头、图像传感器、 A/D 转换器、视频编码器、控制器及存储器、网络视频服务器、外部报警/控制接口等部分组成。 当今时代,远程监控需求的提升,带来网络摄像机、网络视频服务器市场的迅猛发展,而网络摄像机与传统摄像机运行环境的重要区别,就是信号传输介质不同,传统摄像机通过视频线、双绞线或光纤传输,一般是每路视频信号“独享”一条线路,几乎没有带宽的约束,而网络摄像机和网络视频服务器则是通过网络传输,普通的Inertnet线路,带宽只有几百K至几M(普通ADSL线路上行为512K,下行为2M),而运用中往往需要一条线路同时传多路音视频信号,带宽的约束马上显现出来。所以在选择网络摄像机、网络视频服务器时,最需要注意的就是它的码率(带宽占用率),因为这是网络视频监控系统的瓶颈所在。

    影响网络摄像机、网络视频服务器码率的因素很多,包括:压缩方式、分辨率、帧率、画质、画面复杂性、画面变化程度等。这些因素又可分为内部因素及外部因素,以下YUCOO邮科为您作出详细分析。

内部因素(与产品本身有关):

1、压缩方式:与硬盘录像机一样,网络摄像机、网络视频服务器的压缩方式主要有M-JPEG、MPEG-4、H.264这三种,M-JPEG现已基本淘汰,只有业余级产品才使用,MPEG-4目前是运用得较多的,因为价格比H.264的便宜一些,而H.264在同样的画质情况下,码率约为MPEG-4的70%,当然压缩芯片成本要高一些。
另外,即使采用的是同一种压缩方式,不同厂家产品的码率也存在较大的差异,比如H.264的压缩标准 中有很多条细则,各厂家可以通过简化一部分细则来降低成本,但图像压缩的效率也会受到相应的影响。

2、分辨率:码率与分辨率成正比关系。网络摄像机、网络视频服务器的主流分辨率有D1(704×576)与CIF(352×288)。D1与CIF分别相当于DVD与VCD的清晰度,D1的码率是CIF的四倍,所以通常还是CIF分辨率运用得广泛。

3、帧率:帧率即画面的流畅性,码率与帧率成正比关系。完全流畅的画面为25帧/秒。网络产品的帧率都是可调的,我们可以通过调低帧率来降低码率,一般调到10~15帧可兼顾码率与流畅性,在不要求观看连续画面的情况下,可将码率调得更低。

4、画质(压缩比):网络摄像机、网络视频服务器的画质(压缩比)都是可调的,画质越好码率就越高,用户可根据自己的要求来调整。由于各厂家对画质(压缩比)的参数并没有使用统一的单位,所以这里不便向大家提供参考值。


外部因素(与产品本身无关,取决于监控的对象):

1、画面复杂性:码率与画面复杂性成正比关系,比如镜头对着一面白墙,码率就很低,而对着一片花丛,码率就会马上变高,相差往往有几倍。

2、画面动态变化程度:码率与画面变化程度成正比关系,比如镜头对着静止的物体,码率就很低,而对着一片活动的人群,码率就会马上变高,最多相差可达十倍。


 以上为大家详尽分析了影响码流的众多因素,那么用户到底该如何选择呢?
首先需要选定压缩方式。一般来讲,H.264的产品比MPEG-4的,不但码率低一些,而且在画面处理技术以及整体功能方面,都会相应的做得更考究,当然价格会贵一点。但对于目前的带宽状况,我公司还是推荐尽量用H.264的产品。
对于网络摄像机的分辨率,CIF的分辨率已经能满足绝大多数监控场合的要求,虽说D1的清晰度确实高了不少,但码流一下子翻了四倍,就需要足够的网络带宽才能支持,否则画面将变得很不流畅。当然如果只在局域网中使用,则一般可以忽略带宽的问题。
另外由于网络摄像机的产品状况不同于传统摄像机,还没有走向同质化,各厂家的产品,功能和性能差异都很大,所以用户千万不要只看价格,应选择实力强、信誉好的厂家,同时考察产品的码率、画质、功能以及软件界面的人性化等多方面因素。
    在使用网络摄像机时,还应对其分辨率、帧率、压缩比进行合理的设置,以达到图像效果与带宽占用率的平衡。

阅读(493) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~