Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1555805
  • 博文数量: 290
  • 博客积分: 3468
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 3461
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-12-28 22:21
文章分类

全部博文(290)

文章存档

2016年(13)

2015年(3)

2014年(42)

2013年(67)

2012年(90)

2011年(75)

分类: 嵌入式

2013-01-07 14:11:45

前段时间陆续发布了一些对公有云服务性能评测的数据。经常有同行问我怎么样去做这些性能评测。其实这些性能评测都很简单,任何一个具备Linux基 础知识的工程师都可以完成。我们通常使用UnixBench来评估虚拟机CPU性能,mbw来评估内存性能,iozone来评估文件IO性能,iperf 来评估网络性能,pgbench来评估数据库性能。在这里我将我自己做性能测试的过程整理一下,供各位同行参考。

(0)安装必要的软件

假定VM的操作系统是Ubuntu,可以按照如下步骤安装必要的软件:

sudo apt-get install python-software-properties
sudo add-apt-repository ppa:pitti/postgresql
sudo apt-get update
apt-get install libx11-dev libgl1-mesa-dev libxext-dev perl perl-modules make gcc nfs-common postgresql-9.1 postgresql-contrib-9.1 mbw iperf

cd ~
wget http://www.iozone.org/src/current/iozone3_414.tar
wget
tar xvf iozone3_414.tar
tar zxvf UnixBench5.1.3.tgz

cd ~/iozone3_414/src/current
make

cd ~/UnixBench
make

(1)CPU性能测试

我们使用UnixBench来进行CPU性能测试。UnixBench是一套具有悠久历史的性能测试工具,其测试结果反映的是一台主机的综合性能。 从理论上来说UnixBench测试结果与被测试主机的CPU、内存、存储、操作系统都有直接的关系。但是根据我们的观察,对于现代的计算机系统来 说,UnixBench测试结果受CPU 处理能力的影响更大一些。因此,在这里我们用UnixBench测试结果来代表虚拟机的vCPU 处理能力。每个UnixBench测试结果包括两个数据,一个是单线程测试结果,另一个是多线程测试结果(虚拟机上有几颗虚拟CPU,就有几个并发的测试 线程)。

cd ~/UnixBench

./Run

下面是一个可供参考的测试结果。在这个测试中使用了两台物理机,每台物理机各配置一颗Intel Core i3 540 @ 3.07 GHz (双核四线程),16 GB内存(DDR3 @ 1333 MHz),一块Seagate ST2000DL003-9VT1硬盘(SATA,2TB,5900RPM),运行Ubuntu 10.04 AMD64 Server操作系统,使用的文件系统为ext4,使用的Hypervisor为KVM(qemu-kvm-0.12.3)。我们分别测试了宿主机、磁盘 映像以文件格式(RAW格式,启用了virtio)存储在本地磁盘上的虚拟机、磁盘映像以文件格式(RAW格式,启用了virtio)存储在NFS上的虚 拟机的CPU性能。虚拟机的配置为2 颗vCPU(占用两个物理线程,也就是一个物理核心)和4 GB内存,运行Ubuntu 12.04 AMD64 Server操作系统。在这个测试中没有对操作系统、文件系统、NFS、KVM等等进行任何性能调优。

测试场景 宿主机 本地磁盘上的虚拟机 NFS服务上的虚拟机
单线程 1360 1365 1374
多线程 3250 2529 2536

从如上测试结果可以看出,在没有进行任何性能调优的情况下,在单线程CPU性能方面,宿主机 >> 本地磁盘上的虚拟机 >> NFS服务上的虚拟机;在多线程CPU性能方面,宿主机 >> 本地磁盘上的虚拟机 = NFS服务上的虚拟机。需要注意的是,在多线程测试结果方面,宿主机所占的优势完全是由于宿主机比虚拟机多占用了两个物理线程,也就是一个物理核心。可以 认为,在如上所述测试中,物理机和虚拟机的CPU性能基本上是一致的,虚拟化基本上没有导致CPU性能损失。

(2)文件IO性能测试

我们使用iozone来进行文件IO性能测试。iozone性能测试结果表示的是文件IO的吞吐量(KBps),但是通过吞吐量可以估算出 IOPS。在如下命令中,我们评估的是以256K为数据块大小对文件进行写、重写、读、重读、随机读、随机写性能测试,在测试过程当中使用/io.tmp 作为临时测试文件,该测试文件的大小是4 GB。需要注意的是,命令中所指定的测试文件是带路径的,因此我们可以测试同一虚拟机上不同文件系统的性能。例如我们通过NFS将某一网络共享文件系统挂 载到虚拟机的/mnt目录,那么我们可以将该测试文件的路径设定为/mnt/io.tmp。

cd ~/iozone3_414/src/current

./iozone -Mcew -i0 -i1 -i2 -s4g -r256k -f /io.tmp

下面是一个可供参考的测试结果。在这个测试中使用了两台物理机,每台物理机各配置一颗Intel Core i3 540 @ 3.07 GHz (双核四线程),16 GB内存(DDR3 @ 1333 MHz),一块Seagate ST2000DL003-9VT1硬盘(SATA,2TB,5900RPM),运行Ubuntu 10.04 AMD64 Server操作系统,使用的文件系统为ext4,使用的Hypervisor为KVM(qemu-kvm-0.12.3)。我们分别测试了宿主机、 NFS、磁盘映像以文件格式(RAW格式,启用了virtio)存储在本地磁盘上的虚拟机、磁盘映像以文件格式(RAW格式,启用了virtio)存储在 NFS上的虚拟机、以及从虚拟机内部挂载宿主机NFS服务(虚拟网卡启用了virtio)的磁盘IO性能。虚拟机的配置为2 颗vCPU(占用两个物理线程,也就是一个物理核心)和4 GB内存,运行Ubuntu 12.04 AMD64 Server操作系统。在这个测试中没有对操作系统、文件系统、NFS、KVM等等进行任何性能调优。

测试场景 write re-write random write read re-read random read
宿主机 114398 115766 67757 4621231 4897959 4899447
NFS 51482 51253 35867 114914 4332976 476465
本地磁盘上的虚拟机 12447 22257 19664 542379 887648 468469
NFS服务上的虚拟机 7414 4433 4975 97238 581717 209665
虚拟机中的NFS 32650 31772 22076 84982 111296 88263

从如上测试结果可以看出,在如上所述特定测试场景中,在文件IO性能方面,宿主机 > NFS > 虚拟机中的NFS > 本地磁盘上的虚拟机 >NFS服务上的虚拟机。值得注意的是,即使是从虚拟机中挂载NFS服务,其文件IO性能也远远超过本地磁盘上的虚拟机。

[特别说明]需要注意的是,当我们说文件(或者磁盘)IO性能的时候,我们指的通常是应用程序(例如iozone)进行文件读写操作时所看到的IO 性能。这个性能通常是与系统相关的,包括了多级缓存(磁盘自身的缓存机制、操作系统的缓存机制)的影响,而不仅仅是磁盘本身。利用iozone进行文件 IO性能测试时,测试结果与主机的内存大小、测试数据块的大小、测试文件的大小都有很大的关系。如果要全面地描述一个特定系统(CPU、内存、硬盘)的文 件IO性能,往往需要对测试数据块的大小和测试文件的大小进行调整,进行一系列类似的测试并对测试结果进行全面分析。本文所提供的仅仅是一个快速测试方 法,所提供的测试参数并没有针对任何特定系统进行优化,仅仅是为了说明iozone这个工具的使用方法。如上所述之测试数据,仅仅在如上所述之测试场景下 是有效的,并不足以定性地说明任何虚拟化场景下宿主机和虚拟机的文件IO性能差异。建议读者在掌握了iozone这个工具的使用方法的基础上,对被测试对 象进行更加全面的测试。(感谢saphires网友的修改建议。)

(3)内存性能测试

我们使用mbw来测试虚拟机的内存性能。mbw通常用来评估用户层应用程序进行内存拷贝操作所能够达到的带宽(MBps)。

mbw 128

下面是一个可供参考的测试结果。在这个测试中使用了两台物理机,每台物理机各配置一颗Intel Core i3 540 @ 3.07 GHz (双核四线程),16 GB内存(DDR3 @ 1333 MHz),一块Seagate ST2000DL003-9VT1硬盘(SATA,2TB,5900RPM),运行Ubuntu 10.04 AMD64 Server操作系统,使用的文件系统为ext4,使用的Hypervisor为KVM(qemu-kvm-0.12.3),虚拟机运行Ubuntu 12.04 AMD64 Server操作系统。我们分别测试了宿主机、磁盘映像以文件格式(RAW格式,启用了virtio)存储在本地磁盘上的虚拟机、磁盘映像以文件格式 (RAW格式,启用了virtio)存储在NFS上的虚拟机的内存性能。虚拟机的配置为2 颗vCPU(占用两个物理线程,也就是一个物理核心)和4 GB内存。在这个测试中没有对操作系统、文件系统、NFS、KVM等等进行任何性能调优。

测试场景 宿主机 本地磁盘上的虚拟机 NFS服务上的虚拟机
MEMCPY 3245 3332 3261
DUMP 3165 3317 3255
MEMBLOCK 9605 9091 8739

从如上测试结果可以看出,在没有进行任何性能调优的情况下,宿主机、本地磁盘上的虚拟机、NFS服务上的虚拟机在内存性能方面基本上是一致的,虚拟化基本上没有导致内存性能损失。

(4)网络带宽测试

我们使用iperf来测试虚拟机之间的网络带宽(Mbps)。测试方法是在一台虚拟机上运行iperf服务端,另外一台虚拟机上运行iperf客户端。假设运行服务端的虚拟机的IP地址是192.168.1.1,运行客户端的虚拟机的IP地址是192.168.1.2。

在服务端执行如下命令:

iperf -s

在客户端执行如下命令:

iperf -c 192.168.1.1

测试完成后,在客户端会显示两台虚拟机之间的网络带宽。

下面是一个可供参考的测试结果。在这个测试中使用了两台物理机,每台物理机各配置一颗Intel Core i3 540 @ 3.07 GHz (双核四线程),16 GB内存(DDR3 @ 1333 MHz),一块Seagate ST2000DL003-9VT1硬盘(SATA,2TB,5900RPM),运行Ubuntu 10.04 AMD64 Server操作系统,使用的文件系统为ext4,使用的Hypervisor为KVM(qemu-kvm-0.12.3)。我们分别测试了宿主机之间、 宿主机与虚拟机之间、虚拟机与虚拟机之间的内网带宽。虚拟机的配置为2 颗vCPU(占用两个物理线程,也就是一个物理核心)和4 GB内存。虚拟机的配置为2 颗vCPU(占用两个物理线程,也就是一个物理核心)和4 GB内存,运行Ubuntu 12.04 AMD64 Server操作系统。在这个测试中没有对操作系统、文件系统、NFS、KVM等等进行任何性能调优,但是虚拟机的网卡启用了virtio。

测试场景 宿主机之间 宿主机与虚拟机之间 虚拟机与虚拟机之间
内网带宽 930 920 850(虚拟机运行在不同的宿主机上)

从如上测试结果可以看出,宿主机之间的内网带宽接近内网交换机的极限。在启用了virtio的情况下,宿主机与虚拟机之间内网带宽有小幅度的性能损失,基本上不会影响数据传输能力;虚拟机与虚拟机之间的内网带宽有接近15%的损失,对数据传输能力影响也不是很大。

(5)数据库性能测试

postgresql是一个著名的开源数据库系统。在MySQL被Sun 公司收购并进一步被Oracle公司收购之后,越来越多的公司正在从MySQL迁移到postgresql。pgbench是一个针对 postgresql的性能测试工具,其测试结果接近于TPC-B。pgbench的优点之一在于它能够轻易地进行多线程测试,从而充分利用多核处理器的 处理能力。

在虚拟机上以postgres用户登录:

su -l postgres

创建测试数据库:

createdb pgbench

初始化测试数据库:

pgbench -i -s 16 pgbench

执行单线程测试:

pgbench -t 2000 -c 16 -U postgres pgbench

执行多线程测试,在下面的命令中将N替换为虚拟机的vCPU数量:

pgbench -t 2000 -c 16 -j N -U postgres pgbench

下面是一个可供参考的测试结果。在这个测试中使用了两台物理机,每台物理机各配置一颗Intel Core i3 540 @ 3.07 GHz (双核四线程),16 GB内存(DDR3 @ 1333 MHz),一块Seagate ST2000DL003-9VT1硬盘(SATA,2TB,5900RPM),运行Ubuntu 10.04 AMD64 Server操作系统,使用的文件系统为ext4,使用的Hypervisor为KVM(qemu-kvm-0.12.3),虚拟机运行Ubuntu 12.04 AMD64 Server操作系统。我们分别测试了宿主机、磁盘映像以文件格式(RAW格式,启用了virtio)存储在本地磁盘上的虚拟机、磁盘映像以文件格式 (RAW格式,启用了virtio)存储在NFS上的虚拟机的数据库性能。虚拟机的配置为2 颗vCPU(占用两个物理线程,也就是一个物理核心)和4 GB内存,运行Ubuntu 12.04 AMD64 Server操作系统。在这个测试中没有对操作系统、文件系统、NFS、KVM等等进行任何性能调优。

测试场景 宿主机 本地磁盘上的虚拟机 NFS服务上的虚拟机
单线程 126 24 14
多线程 146 31 17

从如上测试结果可以看出,在没有进行任何性能调优的情况下,在数据库性能方面,宿主机 >> 本地磁盘上的虚拟机 >> NFS服务上的虚拟机。

原文链接:

阅读(2502) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~