分类： IT业界
2010-09-11 13:35:54
于是，我们看到，一台在美国零售价为299美元的iPod，分销和零售成本为75美元，苹果公司的收入为80美元，所有成本为144美元。在这144美元的成本中，仅硬盘和显示屏两项，日本企业的附加值就达到93．39美元，其中东芝占主要部分。其他成本还包括美国、日本和韩国一些企业生产的零部件和技术专利费等。但真正组装这台iPod的中国，所赚取的不过是“几个美元”的加工费。世界贸易组织总干事帕斯卡尔·拉米在2010年6月接受法国《世界报》专访时也表达了类似观点。拉米说：“以iPod为例，它是在中国制造的，但它的成本是由5％的中国薪水、15％的美国专利费和40％的日本附加值构成的。”
这时候不知道我们是不是还自豪于自己所谓的制造大国的地位？其实很多时候，我们只是赚取最底层的那点“辛苦钱”，真正的高附加值的东西，我们几乎是一片空白，这也是我们一直苦于突破的真正尴尬，凤凰涅槃需要真正的浴火重生。当一个企业一直没有自我创造的时候，那么也是最容易被淘汰的，或者说时刻处于被压榨的底层无法翻身。
一个企业没有自己的技术和创造的话，是很难在这个全球商业一体化中长久地生存下去的。中国企业走出去的不少，一些虽然走出去了，但是四处碰壁几乎是头破血流。当然，也有一些企业依托自己孜孜不倦的探索，在国际市场也站稳了脚跟，而这些企业的底蕴同样来自于创造，而不是制造。
我们看到，国内电子设备制造企业的两个旗舰厂商是中兴和华为，他们不断地积累专利，稳固自己的知识产权，终于在世界的舞台上拥有了和一流厂商叫板直接竞争的实力。中兴通讯最近的半年报显示其在欧美发展相当突出，增速达到45%，收入占比也增至18%。外媒认为这将有助于进一步巩固其在欧美市场上主要电信设备供货商的地位。
正因为在技术上不断积累和创新，才能获得更多的话语权和参与国际竞争的机会。制造或许可以依托廉价的劳动力成本获得优势，但是创造就只能靠自己的智慧获得技术上的领先地位，这是一个企业发展的基石，也是长治久安的根基。最近，我们看到，中兴通讯获得由中国国家知识产权局与世界知识产权组织（WIPO）联合颁发的2项“中国专利金奖”，这也是20年来唯一同时获得两项金奖殊荣的企业。此次中兴通讯获表彰的两项中国专利金奖分属3G领域的终端和无线技术据统计中兴通讯累计拥有的国内专利超过3万项，国际专利超过4千项。这些专利90%以上为发明专利（含金量非国内不少企业的外观专利可比），成为了中兴通讯国际市场的准入证以及在国际谈判中实现交叉许可的筹码。
实际上，对中国大多数投机取巧的企业而言，他们缺少的不是自主创新的意识，而是舍得与坚持的精神。纵观国内IT通信、医药、自动化等最能体现技术创新的领域，类似中兴这样耐得住寂寞，持续进行数以亿计、历时数年乃至十数年没有直接利润产生的投入，与规模百倍于自己并具有先发优势的跨国企业进行竞争的高技术企业少之又少。这也是中兴华为最后成为中国最具代表性国际化企业的原因。据报道，中兴每年坚持将销售收入的10%投入研发。最近四年累计研发投入达150亿元，在2009年欧美同行因金融危机而减少投入的情况下，中兴去年依然投入研发资金约60亿元，并一举在世界知识产权组织公布的2009年国际专利公开数量排名中，以超过50%增幅成为09年全球专利增幅最大企业之一，并首次跃居中国专利保护协会发布的2009年度中国专利申请排行榜第一名。
众所周知，一流的企业才是吃专利的，也只有这样才是一劳永逸的一种发展之道。这也是为何即使是制造大鳄，生产出一件哪怕是风靡全球的产品时，也不过仅能获得百分之几的一点点酬劳。而专利带来的收益却是几何倍的增长。中国企业有一个刻骨铭心的痛就是在碟机市场，曾经我们做得非常成功，几乎把所有的国际巨头都挤压地喘不过气来。但是当对方以专利为要挟进行辖制的时候，我们的碟机企业很快就偃旗息鼓并最终退出了竞争的舞台。
最近，我们又看到欧盟对我国陶瓷行业进行反倾销调查，此前中国铜版纸也被反倾销调查。还有很多行业都出现过类似的“待遇”。其中的一个关键点就是我们的自主创新还不够。众所周知，在技术创新方面，西方企业正是尝到了这种甜头，因此他们对技术的创新性研发一直是未雨绸缪的。而我们的企业还沾沾自喜地以获得了多少国外企业的代工订单为荣。如果仅仅满足于此，那么这样的企业即使代工的盘子更大，也难以成为全球优秀的企业。在参与国际竞争的过程中，需要的是更多的技术和创新带来的话语权，也只有这样，才能在全球分工的上游市场获得更多的机会，并参与价值链的高端收益。
无论是哪个行业，其实如果想长治久安地发展下去，并在国际市场占据更多的份额，就必须进行创造性发展，企业要加强对自主知识产权、原创设计的保护，再也不能通过简单的模仿、抄袭甚至侵犯别人知识产权的模式发展，而要坚持走自主创新的可持续发展之路。自主创新不但对企业自身，乃至对整个行业的持续发展具有重要的作用。
近年来，我国越来越深刻意识到科教兴国、知识创新的重要性，并通过努力也取得了一定的成效。但是，我国在科研创新领域仍存在诸多不足。我国缺乏自主设计品牌，更多的是大规模生产和贴牌加工的，而鲜有中国创造。企业需要拥有更强的自主创新能力，根据自身需要来自主判断，搞科研，做创新，这样，创新才不是一句空洞的口号，才更能落实到基层，贴近产业经济发展的实际，政府的科研创新经费也才能更好地落到实处。
我们看到，欧盟在提出以知识和创新为核心的“2020战略”后，又打出“创新王牌”，欧盟宣布将在2011年投资大约64亿欧元于科研和创新领域，以促进科技进步，创造就业。欧盟维和如此重视研发和创新？其实很简单，这是一劳永逸的发展根基。对于我们的各个行业来说，这何尝不是一个发展重点？只要我们加强自主创新的力度，不断地提升自己的技术底蕴，那么未来是完全可期的。
此外，我们也发现一个现象，那就是在参与国际话语权的争夺，政府的参与支持力度也注定是一个不可忽视的重点。当企业面对更多的知识产权，技术壁垒和安全问题的时候，企业更需要国家的支持，有关部门也是责无旁贷地必须鼎力支持。这一点，其实很多国家都是如此做得，西方的很多商业游说势力是可以影响到企业并购的，而这些势力很多正是来自政府。当然，基础还是你拥有了那份实力，那种创新性的话语能力在握的时候，才有能力进行高端对话和价值链的共享，这也是创造带来的机会，而制造只有被压榨的机会，难以翻身。
在创新领域中，标准作为产业发展的基础和先导具牵一发而动全身的意义。目前，标准区域化、国际化的趋势日益明显，各国各区域之间的标准之争也逾演愈烈。我国现也将标准化工作提升到国家战略层面。中国国家中长期科学和技术发展规划纲要明确提出要大力实施技术标准战略，推动科学技术创新，有效促进经济社会的可持续发展。
TD-LTE 作为我国自主标准TD-SCDMA 向4G的演进技术，也得到国家领导人相当关注。日前，国家主席胡锦涛视察深圳“战略性新兴产业展”的时候就曾向中兴通讯总裁史立荣询问TD-LTE等4G标准的有关
