Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 310917
  • 博文数量: 44
  • 博客积分: 3125
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 1005
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-09-02 16:56
文章分类

全部博文(44)

文章存档

2012年(1)

2010年(1)

2009年(4)

2008年(38)

我的朋友

分类:

2009-02-12 13:46:40

 正如ORM名称所指示的,实现ORM的关键点在于解决“对象--关系”之间的映射,例如,如何将一个DataRow转换为一个Entity Object,又如何将一个对某Entity Object的操作映射到一个IDbCommand,等等。我们以DataRabbit为例,在DataRabbit中,使用IORMapping接口来抽象这些映射:

  publicinterfaceIORMapping
  {
    TEntityGetEntityFrom(DataRowrow,boolwithBlob);
    
    ///


    ///FillParameterValue 使用entity的内容填充command中的各个IDbDataParameter的参数值。
    ///
   
    voidFillParameterValue(IDbCommandcommand,TEntityentity);
  }

  关于如何实现IORMapping接口,至少有四种方案。我们以实现GetEntityFrom方法为例为例来讲述这四种方案,这个方法是将一个DataRow转换为一个Entity Object。

  1.代码生成器

  现在有很多代码生成器可以直接生成实现了ORM功能的DAL层,其背后的原理是,根据数据表的大纲(如有哪些列、每个列的类型等信息)来生成对应的实现了IORMapping接口的类。代码生成器是在编译之前就完成了这些工作的。

  2.反射

  将一个DataRow转换为一个Entity Object,如果粒度更细一点,我们实际要解决的是如何将DataRow的一列的值赋值给Entity Object对应的属性,我们可以使用反射在运行时给Entity Object的属性赋值,如:

entityType.InvokeMember(columnName,BindingFlags.Public|BindingFlags.IgnoreCase|
            BindingFlags.Instance|BindingFlags.SetProperty,null,entity,row[columnName]);

这行代码的含义是将row中【columnName】列的值赋值给entity对象的【columnName】属性。

  3.Emit

  我们可以在运行时根据每个Entity类型动态发射对应的实现了IORMapping接口的类型,这些动态类型发射成功后,便可以被实例化然后被使用。比如我们要发射实现GetEntityFrom方法的代码:

privatevoidEmitGetEntityFromMethod(TypeBuildertypeBuilder,MethodInfobaseMethod,TypeentityType,DataSchemadataSchema)
    {
      MethodBuildermethodBuilder=typeBuilder.DefineMethod("GetEntityFrom",baseMethod.Attributes&~MethodAttributes.Abstract,baseMethod.CallingConvention,baseMethod.ReturnType,EmitHelper.GetParametersType(baseMethod));
      ILGeneratorilGenerator=methodBuilder.GetILGenerator();
      LabelretLabel=ilGenerator.DefineLabel();
      ilGenerator.DeclareLocal(entityType);//Membermember=null;
      ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop);
      ilGenerator.Emit(OpCodes.Newobj,entityType.GetConstructor(newType[]{}));
      ilGenerator.Emit(OpCodes.Stloc_0);//member=newMember();
      IListblobList=newList();
      #region为非blob属性赋值
      foreach(PropertyInfopropertyinentityType.GetProperties())
      {
        ColumnSchemacolumnSchema=dataSchema.GetColumnSchema(property.Name);
        if(columnSchema==null)
        {
          continue;
        }
        if((property.PropertyType==typeof(byte[]))&&(!columnSchema.IsTimestamp))
        {
          blobList.Add(property);
          continue;
        }
        EmitSetProperty(entityType,ilGenerator,property);
      }
      #endregion
      if(blobList.Count>0)
      {
        ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_2);
        ilGenerator.Emit(OpCodes.Brfalse,retLabel);
        #region为blob属性赋值
        foreach(PropertyInfopropertyinblobList)
        {
          EmitSetProperty(entityType,ilGenerator,property);
        }
        #endregion
      }
      ilGenerator.MarkLabel(retLabel);
      ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop);
      ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldloc_0);
      ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret);
      typeBuilder.DefineMethodOverride(methodBuilder,baseMethod);  //定义方法重载
    }

4.使用Lamda表达式

  如果是在.NET3.5上,我们可以使用动态生成的Lamda表达式来完成Entity Object属性的赋值操作,关键点是要如何生成用于赋值的动态委托。比如:

privateActionCreateFunctionOfSetProperty(MethodInfosetPropertyMethod,TypecolumnType)
    {
      ParameterExpressionparamEntityObj=Expression.Parameter(typeof(TEntity),"entity");
      ParameterExpressionparamProVal=Expression.Parameter(typeof(object),"propertyVal");
      UnaryExpressionparamProVal2=Expression.Convert(paramProVal,columnType);
      MethodCallExpressionbody=Expression.Call(paramEntityObj,setPropertyMethod,paramProVal2);
      Expression>setPropertyExpression=Expression.Lambda>(body,paramEntityObj,paramProVal);
      ActionsetPropertyAction=setPropertyExpression.Compile();
      return(entity,propertyVal)=>{setPropertyAction(entity,propertyVal);};
    }

  这个方法返回一个委托,返回的委托接收两个参数--Entity Object 和要赋的属性值,调用这个委托便可以为Entity Object的某个属性进行赋值。

  好了,四种方案已经简单介绍完毕,下面我们来比较一下。

  (1)除了第一种方案是在编译期完成外,后面三种方案都是在运行期完成的。

  (2)第一种方案的效率是最高的,但是所需的手工操作也是最多的(比如每次修改了表结构都需要重新生成DAL层)。第二种方案的效率是最低的,反射使效率的折损非常之大。后两种方案的效率都不错(几乎接近第一种方案)。

  (3)Emit方案的实现难度应当是最大的,其次是Lamda表达式方案。

  (4)Lamda表达式方案在.NET3.5及以上平台才可使用。

  DataRabbit 3.x及之前版本采用的是Emit方案,后续的4.0及以上版本则对Emit方案和Lamda表达式方案都支持(默认为Emit方案,可以修改配置选项使之采用Lamda表达式方案)。

阅读(1068) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~