分类:
2009-02-12 13:46:40
publicinterfaceIORMapping
{
TEntityGetEntityFrom(DataRowrow,boolwithBlob);
///
///FillParameterValue 使用entity的内容填充command中的各个IDbDataParameter的参数值。
///
voidFillParameterValue(IDbCommandcommand,TEntityentity);
}
关于如何实现IORMapping接口,至少有四种方案。我们以实现GetEntityFrom方法为例为例来讲述这四种方案,这个方法是将一个DataRow转换为一个Entity Object。
1.代码生成器
2.反射
将一个DataRow转换为一个Entity Object,如果粒度更细一点,我们实际要解决的是如何将DataRow的一列的值赋值给Entity Object对应的属性,我们可以使用反射在运行时给Entity Object的属性赋值,如:
entityType.InvokeMember(columnName,BindingFlags.Public|BindingFlags.IgnoreCase|
BindingFlags.Instance|BindingFlags.SetProperty,null,entity,row[columnName]);
这行代码的含义是将row中【columnName】列的值赋值给entity对象的【columnName】属性。
3.Emit
我们可以在运行时根据每个Entity类型动态发射对应的实现了IORMapping接口的类型,这些动态类型发射成功后,便可以被实例化然后被使用。比如我们要发射实现GetEntityFrom方法的代码:
privatevoidEmitGetEntityFromMethod(TypeBuildertypeBuilder,MethodInfobaseMethod,TypeentityType,DataSchemadataSchema)
{
MethodBuildermethodBuilder=typeBuilder.DefineMethod("GetEntityFrom",baseMethod.Attributes&~MethodAttributes.Abstract,baseMethod.CallingConvention,baseMethod.ReturnType,EmitHelper.GetParametersType(baseMethod));
ILGeneratorilGenerator=methodBuilder.GetILGenerator();
LabelretLabel=ilGenerator.DefineLabel();
ilGenerator.DeclareLocal(entityType);//Membermember=null;
ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Newobj,entityType.GetConstructor(newType[]{}));
ilGenerator.Emit(OpCodes.Stloc_0);//member=newMember();
IList
#region为非blob属性赋值
foreach(PropertyInfopropertyinentityType.GetProperties())
{
ColumnSchemacolumnSchema=dataSchema.GetColumnSchema(property.Name);
if(columnSchema==null)
{
continue;
}
if((property.PropertyType==typeof(byte[]))&&(!columnSchema.IsTimestamp))
{
blobList.Add(property);
continue;
}
EmitSetProperty(entityType,ilGenerator,property);
}
#endregion
if(blobList.Count>0)
{
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_2);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Brfalse,retLabel);
#region为blob属性赋值
foreach(PropertyInfopropertyinblobList)
{
EmitSetProperty(entityType,ilGenerator,property);
}
#endregion
}
ilGenerator.MarkLabel(retLabel);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldloc_0);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret);
typeBuilder.DefineMethodOverride(methodBuilder,baseMethod); //定义方法重载
}
4.使用Lamda表达式
如果是在.NET3.5上,我们可以使用动态生成的Lamda表达式来完成Entity Object属性的赋值操作,关键点是要如何生成用于赋值的动态委托。比如:
privateAction
{
ParameterExpressionparamEntityObj=Expression.Parameter(typeof(TEntity),"entity");
ParameterExpressionparamProVal=Expression.Parameter(typeof(object),"propertyVal");
UnaryExpressionparamProVal2=Expression.Convert(paramProVal,columnType);
MethodCallExpressionbody=Expression.Call(paramEntityObj,setPropertyMethod,paramProVal2);
Expression
Action
return(entity,propertyVal)=>{setPropertyAction(entity,propertyVal);};
}
这个方法返回一个委托,返回的委托接收两个参数--Entity Object 和要赋的属性值,调用这个委托便可以为Entity Object的某个属性进行赋值。
好了,四种方案已经简单介绍完毕,下面我们来比较一下。
(1)除了第一种方案是在编译期完成外,后面三种方案都是在运行期完成的。
(2)第一种方案的效率是最高的,但是所需的手工操作也是最多的(比如每次修改了表结构都需要重新生成DAL层)。第二种方案的效率是最低的,反射使效率的折损非常之大。后两种方案的效率都不错(几乎接近第一种方案)。
(3)Emit方案的实现难度应当是最大的,其次是Lamda表达式方案。
DataRabbit 3.x及之前版本采用的是Emit方案,后续的4.0及以上版本则对Emit方案和Lamda表达式方案都支持(默认为Emit方案,可以修改配置选项使之采用Lamda表达式方案)。