真正的君子应无门弟之见

      如果一个人的学术思想，完全是为人类的时候，就不会有门派之见。有门派之别，都是私心使然。历史上，理学战胜了心学，大家都以为是他们在打斗，其实不然，理学的代表人物朱熹跟心学的代表人物陆九渊就有一段佳话：朱熹请陆九渊到白鹿学院来讲学，讲到动人之处，朱熙泪流不止，让弟子把心学的内容雕刻在石板上。

在朱熹主持的白鹿学院 各种学派都可以来讲课。可见朱熹要树立一种学术思想的动因，并无私心。

后来，心学衰弱下去，理学独树一枝。不过，从人类的发展来看，要想少范错误，最好的局面是理学和心学并存，哪一方衰弱下去，都不是一件好的事情。

我们做决策也是一样，如果一个决策制定出来之后，故意搞反面的意见去论证，决策者在坚持原来观点的同时，充分知道其弊端，采取一些补救措施，那么，我们的社会、国家、人民和环境，就会过的比较轻松，就不会拆了东墙补西墙。

其实，西医和中医也是这样。它们的哲学观点不一样，思维方式不一样，谁吃了谁都是一种悲哀。现在的中医大医院，说是中西医结合，其实是丢了中医学西医，而西医水平却比真正的西医差的远，这不仅是中医的灾难，也是整个人类的灾难。

我现在想让西医学中医，他们反对我的理由就是怪我对西医有偏见，其实，事实求是不代表偏见，也不代表反对，西医的功绩是难以抹杀的。