(接上帖)中医西医是两种不同的理论体系，如果真的学贯中西，在新的高度搞一个结合，那当然好了，但其实不太可能，人的精力是有限的。一位中医生告诉我，他是搞中西医结合的，我说，在你学校的五年里，一半时间学业中医，一半时间学西医，你怎么能跟五年里，只学中医，或只学西医的人比呢？他没有说话。实际情况也是这样的。我个人感觉，在我母亲住院的一个月里，论医院管理和技术水平，还是我原来的西医医院好。什么意思呢，怎么跟西医院比呢？在我母亲住院的一个月里没有用过中药，全部都是用的西药，我当然要跟西医院比了。论用西药，他们水平比不上我们医院。
那么中医呢，他们丢了不少。比如，他们都不把脉了，据说是西治诊断，中医治疗。说起来西医诊断参考一下倒也没什么，但是如果我们的中医按西医诊断去治疗的话，这药怎么下呢？那不乱套了？
在中医医院我发现有很好的医生，在301医院，我发现一个老医生，出药可厉害了。但也发现个别人的方子那是典型的西医思路。我们前面提到的睡眠，我是有意举那个例子的。当时，我母亲睡不着觉，他跑到中医医院，医生给他开了炒枣仁，一个月下来，一直加到30克了，母亲还是睡不着觉。后来，熟人告诉我，这个医生之所以是西医思路，是因为他从西医半路改过来的，换个医生就好了。
前面说了，西医医院搞的比较好，用一个独立的科室，中医就是中医，西医就是西医。在一个城市也是这样的，有中医医院，有西医医院，既然是中医医院就搞你的纯中医罢了，如果一定要结合的话，可以建双科室，肾病中医科，肾病西医科，双方进行对比分析，医生之间经常交流，取得共识。
如果一个中医生去用西药，那就不要称自己是中医生了，说自己是西医生也一样受到尊重的。
但那样一来，我们的中医就慢慢消失了。
后来，他们说，中医医院只所以用西医，是因为中医不挣钱，这就是我们医院管理的问题了，不是医生的问题了。
（未完，待续）
阅读(1203) | 评论(0) | 转发(0) |
