Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 33409
  • 博文数量: 15
  • 博客积分: 1415
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 160
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-04-22 14:52
文章分类

全部博文(15)

文章存档

2011年(1)

2010年(13)

2009年(1)

我的朋友

分类:

2010-03-17 09:55:00

双方政府截然不同的表态声背后,是高达50%的息税前利润率和中国钢厂乃至世界钢厂即将面临亏损的强烈反差以及背后三大矿山的垄断地位。在成本重压之下, 铁矿石价格无度的上涨要求,同时引起了包括欧洲、日本和中国钢厂的强烈反对。刚刚走出经济危机的阴影,全球钢铁行业可能因此面临更大的危机。

--来源

1,铁矿石涨价不可避免
2,以后钢铁也一定会涨
3,掌握稀缺资源的人比较厉害。  以前看过一个报道,说经济发展有几个模式: a,稀缺资源; b,生产力提高。c,战争,疾病刺激经济发展。c,比较野蛮,并不是不可能发生。b, 发展缓慢。a, 一直存在的方式。

   国内楼市和其它地方不一样,也是稀缺资源。

   前些天看xiaonei上一个视频,两个经济学家在那讨论房价。有个认为,政府不出来管管是完全不对的,一个国家的主导产业是地产业是非常危险的。还有个认为,把社会资源都入在地产业,会带来消费的退化。 我认为他们两个说的都在理。政府是应该主动出来管管,也会带来消费的退化。但政府会出很大力去管吗?
   现在国家是发展了, 人民富裕了。如果人们可以接受失业率15%,经济GDP不用说倒退了,增长2%的速度吗?  不大会接受的吧。 和视频上面有个经济学家所说,政府在找到新的经济增长点之前,不会很大力度去管房地产业。  所以在几年时间内,政府一直在强调房地产业适度的增长速度,从来没有说过让房价降低!!!

   网上的一些评论无所谓了,改变不了结果。评论是什么,说说话而已,改变不了在很大利益下驱使的大佬们。
阅读(407) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~