分类:
2008-01-04 12:28:10
软考通过经验
时 间: Sun Dec 17 23:18:38 2006
点 击: 265
2005.11 网络工程师 52/52
2006.05 软件设计师 63/66
2006.11 系统分析师 60/67/48
* 分数线每门45分,满分75
记得在2001年的时候考高级程序员(现软件设计师),结果47/43,下午亏了2分没过过,很
郁闷,但当时真的是很尽力了,现在想来,应该说当时的火候还是不太够,也没有抓住重
点的感觉,就此抱憾3年。
这两年来,算是一股作气,连连拿下两个中级(网工/软设)的工程师级别和一个高级(系分
)的高级工程师的级别,而且分数还算可以,老实说,还真有点让自己惊讶,不过仔细想来
,也不出意外,一个是因为自己很仔细看书学习了,另外一个也是自己的专业知识的确有
很扎实的成份,拿下这些应该说算是客观的意料之中。
不管怎么样,选择了IT业,学好理论知识和提高实际的能力都不能放松;通过了软考的级
别认证不代表一切,但也许代表一些个人专业技术知识认知度的提升,此外,我很喜欢“
以考促学”这句话,这实在是参加软考的各位同仁应该本着的原则和态度,而且应该是形
容每位通过考试的人通过过程的一个重要总结。
软考今年考试难度虽有所降低,但是基本上都<15%左右,特别是高级级别,应该说是较难
的一个认证考试,个人能力是其中的一个方面,其中学习方法不可缺少,在这里总结一点
与大家分享:
1.书:看指定参考书,原因不言而喻。别的书最好不要买,不然容易把有限的注意力分散
。至于看的方法,在于仔细,这个仔细的过程就是“以考促学”的真义所在,也是一个抛
弃浮躁、踏实做事态度的反映;
2.网:现在是一个网络的时代,获取最快、最有用的知识的方法就是去google、去baidu,
此外一些专门的软考网站如 等网站,特别实用且资料丰富,而且特
别能让自己化去“一个人坚持”的孤独感,容易融入一种很好的备考氛围,让你有最后上
场的勇气。
3.测:姑且不谈“考试”这种方式的合适程度,不过就当前的评测认证标准实施的方式来
讲,也许找不到一个更为恰当的方法;是考试的话,就研究往年的真题,拿来(出)网友们
共享的较为正规的模拟题目来评测自己,对于了解错漏的地方,鼓鼓自己的勇气,特别的
有用。
4. 补:就个人感受而言,周围不缺少有实际能力的网工/软设/系分的人,但是我相信,很
多有实际经验和工作能力的人,缺少很多应有的理论知识,虽说这些知识也许不实用,但
是对于一个全面的人才而言,了解理论知识和最新的IT业进展,也是很重要的,相互促进
的作用就体现在这种补习的过程中。此外,学问:一半在与学,一半在于问,问也就是补
,有功夫,建议尽量恶补 :)
好了,说了这么多了,无非是想与大家分享一下喜悦,谈谈自己的感受,交流一下学习的
方法,以鼓励那些愿意学习的朋友,与你们一起共勉。