Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 40954
  • 博文数量: 9
  • 博客积分: 740
  • 博客等级: 军士长
  • 技术积分: 220
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-05-11 14:50
文章分类

全部博文(9)

文章存档

2012年(1)

2011年(1)

2010年(2)

2009年(2)

2008年(3)

我的朋友
最近访客

分类:

2010-01-29 10:00:49

我们经常会遇到编码问题。Java号称国际化的语言,是因为它的class文件采用UTF-8,而JVM运行时使用UTF-16(至于为什么JVM中要采用UTF-16,我没看过 相关的资料,但我猜可能是因为JAVA里面一个字符(char)就是16位的,而UTF-16正是双字节编码),都是unicode的编码。

unicode
的目标就是能支持世界上所有的字符集,也就是说几乎所有的字符集包含的字符在unicode中都有对应的编码。在unicode中,字符与代码的映射关 系,就是unicode字符集,称为UCS(Unicode Character Set),每个unicode字符编码称为code point(代码点?)。UTF-8UTF-16是不同的UCS编码方法,UTF就是UCS Transformation Format。;

Java 中,StringgetBytes()方法就是对特定的字符串(unicode)按照给定的字符集进行编码(encode),new String()则可以按照某个字符集将字节流转换回unicodedecode)。Java里面的每一个String都是unicode编码。

再来看页面,如果不做特殊处理,Form的提交就按照页面的ContentType设置中的字符集进行编码转换,发送到后台,后台必须利用req.setCharacterEncoding来指定参数的编码格式(不同的应用服务器应有不同的指定方式),才能正确解码。

Java
里面的encodedecode都是相对于unicode而言的,encode的意思是将char[] --> XXX Encoding byte[]decode就是由XXX Encoding byte[] --> char[]。平常,当我们说GBK编码转换为UTF-8编码的时候,实际的意思就是:GBK Encoding byte[] --> UTF-8 Encoding byte[],这种转换只有在需要用byte[]传输数据的时候才有意义,否则便是毫无意义的。

首先要说明的一点是:Java中的String对象就是一个unicode编码的字符串。

但是,我们通常会听到有人说:我们需要将StringISO-8859-1转换为GBK编码,这又是怎么回事呢?实际上,我们并不是 一个由ISO-8859-1编码的String转换为GBK编码的String”,反复说明的是,JAVA中的String都是unicode编码的,所以不存在“ISO- 8859-1编码的String”“GBK编码的String”这样的说法。而需要转换的唯一的原因是String进行了错误的编码。我们经常会碰到由ISO-8859- 1转换为诸如GBK/UTF-8等等这样的需求。所谓的转换过程是:String --> byte[] -->String
也许 你非常清楚这个过程的代码:new String(text.getBytes("ISO-8859-1"),"GBK")。但是,要真正理解起来并不是那么简单。表面上看似乎很容易理解, 不就是将text String对象按照ISO-8859-1的方式编码为byte[]然后再把它按照GBK的方式转换为String吗?但是这句代码很容易会被误解为:text StringISO-8859-1转换为GBK编码,这种说法是错误的。难道你见过用这样的代码:new String(text.getBytes("GBK"),"UTF-8")来对String进行编码转换的吗?

之所以你会经常看到new String(text.getBytes("ISO-8859-1"),"GBK")这句代码,是因为一个GBK的字节流被错误地以ISO-8859- 1的方式转换为Stringunicode)了!发生这种情况最普遍的地方是一个GBK编码的网页向后台提交数据的时候,就有可能会看到这句代码的出 现。GBK的流被错误的当成ISO8859-1的流,所以便得到了一个错误的String。由于ISO8859-1是单字节编码,所以每个字节被按照原样 转换为String,也就是说,虽然这是一个错误的转换,但编码没有改变,所以我们仍然有机会把编码转换回来!所以那句经典的new String(text.getBytes("ISO-8859-1"),"GBK")便出现了。

如果系统误以为是其它编码格式,就有可能再也转换不回来了,因为编码转换并不是负负得正那么简单的 

阅读(486) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~