Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 326957
  • 博文数量: 78
  • 博客积分: 1322
  • 博客等级: 中尉
  • 技术积分: 680
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-04-14 13:24
文章分类
文章存档

2012年(20)

2011年(55)

2010年(3)

分类: LINUX

2011-10-11 00:12:14

七:kmem_cache_free()的实现
kmem_cache_free用于把从slab中分配的对象释放掉,同分配一样,它首先会把它放到AC中,如果AC满了,则把对象释放到share链中,如果share也满了,也就把它释放至slab。来看具体的代码:
void kmem_cache_free (kmem_cache_t *cachep, void *objp)
{
     unsigned long flags;
 
     local_irq_save(flags);
     __cache_free(cachep, objp);
     local_irq_restore(flags);
}
函数调用__cache_free(),代码如下:
static inline void __cache_free (kmem_cache_t *cachep, void* objp)
{
     struct array_cache *ac = ac_data(cachep);
 
     check_irq_off();
     //DEBUG用,忽略
     objp = cache_free_debugcheck(cachep, objp, __builtin_return_address(0));
     //如果AC中的对像没有超过限制,那就把它释放到AC中。
     if (likely(ac->avail < ac->limit)) {
         STATS_INC_FREEHIT(cachep);
         ac_entry(ac)[ac->avail++] = objp;
         return;
     } else {
         //如果AC中对象数目到了限值,则cache_flusharray()后,再把对像加入AC中
         STATS_INC_FREEMISS(cachep);
         cache_flusharray(cachep, ac);
         ac_entry(ac)[ac->avail++] = objp;
     }
}
如果当前AC中对象数已经到达限值,就会调用cache_flusharray()将里面的对象“刷新”出去。代码如下:
static void cache_flusharray (kmem_cache_t* cachep, struct array_cache *ac)
{
     int batchcount;
     //要从AC中转移的对象数
     batchcount = ac->batchcount;
#if DEBUG
     BUG_ON(!batchcount || batchcount > ac->avail);
#endif
     check_irq_off();
     spin_lock(&cachep->spinlock);
     if (cachep->lists.shared) {
         struct array_cache *shared_array = cachep->lists.shared;
         int max = shared_array->limit-shared_array->avail;
         if (max) {
              //如果share中还有可闲
              if (batchcount > max)
                   batchcount = max;
              //将AC中的对象复制到share中
              memcpy(&ac_entry(shared_array)[shared_array->avail],
                       &ac_entry(ac)[0],
                       sizeof(void*)*batchcount);
              shared_array->avail += batchcount;
              goto free_done;
         }
     }
     //运行到这里。说明share也满了,只能把对象归还slab了
     free_block(cachep, &ac_entry(ac)[0], batchcount);
free_done:
//STATS只有在打开DEBUG开关的时候才会为1,起DEBUG作用,忽略之
#if STATS
     {
         int i = 0;
         struct list_head *p;
 
         p = list3_data(cachep)->slabs_free.next;
         while (p != &(list3_data(cachep)->slabs_free)) {
              struct slab *slabp;
 
              slabp = list_entry(p, struct slab, list);
              BUG_ON(slabp->inuse);
 
              i++;
              p = p->next;
         }
         STATS_SET_FREEABLE(cachep, i);
     }
#endif
     spin_unlock(&cachep->spinlock);
     //更新avail计数
     ac->avail -= batchcount;
     //从前面已经知道,实际上AC中的0~batchcount项都已经转移到share中了
     //所以,把batchcount后面的项移到前面
     memmove(&ac_entry(ac)[0], &ac_entry(ac)[batchcount],
              sizeof(void*)*ac->avail);
}
free_block()用于将对象归还给slab,代码如下:
static void free_block(kmem_cache_t *cachep, void **objpp, int nr_objects)
{
     int i;
 
     check_spinlock_acquired(cachep);
//更新free_objects计数
     cachep->lists.free_objects += nr_objects;
     for (i = 0; i < nr_objects; i++) {
         void *objp = objpp[i];
         struct slab *slabp;
         unsigned int objnr;
         //取得对象所在的slab
         slabp = GET_PAGE_SLAB(virt_to_page(objp));
         list_del(&slabp->list);
         //对象在slab中的序号
         objnr = (objp - slabp->s_mem) / cachep->objsize;
         check_slabp(cachep, slabp);
#if DEBUG
         if (slab_bufctl(slabp)[objnr] != BUFCTL_FREE) {
              printk(KERN_ERR "slab: double free detected in cache '%s', objp %p.\n",
                            cachep->name, objp);
              BUG();
         }
#endif
         //更新bufctl
         slab_bufctl(slabp)[objnr] = slabp->free;
         slabp->free = objnr;
         STATS_DEC_ACTIVE(cachep);
         slabp->inuse--;
         check_slabp(cachep, slabp);
         //调整slab所在的链表
         if (slabp->inuse == 0) {
         //如果slabp中没有被使用的对像
              if (cachep->lists.free_objects > cachep->free_limit) {
                   //如果cahce中空闲对象数超过限值,则把slab释放掉
                   cachep->lists.free_objects -= cachep->num;
                   slab_destroy(cachep, slabp);
              } else {
                   //把slab移到“全空”链表
                   list_add(&slabp->list,
                   &list3_data_ptr(cachep, objp)->slabs_free);
              }
         } else {
              //把slabp加入到slabs_partial末尾
              list_add_tail(&slabp->list,
                   &list3_data_ptr(cachep, objp)->slabs_partial);
         }
     }
}
//slab_destroy用于将slabp所点的空间全部都释放掉
static void slab_destroy (kmem_cache_t *cachep, struct slab *slabp)
{
     //将slabp->s_mem前移colouroff位,即为slab的起始地址
     void *addr = slabp->s_mem - slabp->colouroff;
//忽略掉DEBUG
#if DEBUG
     int i;
     for (i = 0; i < cachep->num; i++) {
         void *objp = slabp->s_mem + cachep->objsize * i;
 
         if (cachep->flags & SLAB_POISON) {
#ifdef CONFIG_DEBUG_PAGEALLOC
              if ((cachep->objsize%PAGE_SIZE)==0 && OFF_SLAB(cachep))
                   kernel_map_pages(virt_to_page(objp), cachep->objsize/PAGE_SIZE,1);
              else
                   check_poison_obj(cachep, objp);
#else
              check_poison_obj(cachep, objp);
#endif
         }
         if (cachep->flags & SLAB_RED_ZONE) {
              if (*dbg_redzone1(cachep, objp) != RED_INACTIVE)
                   slab_error(cachep, "start of a freed object "
                                 "was overwritten");
              if (*dbg_redzone2(cachep, objp) != RED_INACTIVE)
                   slab_error(cachep, "end of a freed object "
                                 "was overwritten");
         }
         if (cachep->dtor && !(cachep->flags & SLAB_POISON))
              (cachep->dtor)(objp+obj_dbghead(cachep), cachep, 0);
     }
#else
     //为其中的每一对象调用析构函数
     if (cachep->dtor) {
         int i;
         for (i = 0; i < cachep->num; i++) {
              void* objp = slabp->s_mem+cachep->objsize*i;
              (cachep->dtor)(objp, cachep, 0);
         }
     }
#endif
 
     if (unlikely(cachep->flags & SLAB_DESTROY_BY_RCU)) {
         struct slab_rcu *slab_rcu;
 
         slab_rcu = (struct slab_rcu *) slabp;
         slab_rcu->cachep = cachep;
         slab_rcu->addr = addr;
         call_rcu(&slab_rcu->head, kmem_rcu_free);
     } else {
         //将内存归还伙伴系统
         kmem_freepages(cachep, addr);
         if (OFF_SLAB(cachep))
              //如果slab是外置的,则将slab则相应的cache中释放掉
              kmem_cache_free(cachep->slabp_cache, slabp);
     }
}
八:kmem_cache_destroy()实现:
Kmem_cache_destroy先会将AC和share中的对象释放到slab中,再把每一个slab都释放掉,如果当前cache中没有被分配对象的话,就会释放掉cache描述符,AC和share。代码如下:
int kmem_cache_destroy (kmem_cache_t * cachep)
{
     int i;
     //参数为空,或者在中断处理中。
     if (!cachep || in_interrupt())
         BUG();
 
     /* Don't let CPUs to come and go */
     lock_cpu_hotplug();
 
     /* Find the cache in the chain of caches. */
     down(&cache_chain_sem);
     //将cache脱链
     list_del(&cachep->next);
     up(&cache_chain_sem);
     //_cache_shrink(cachep):将cachep中的所有slabp全都释放掉
     if (__cache_shrink(cachep)) {
         //如果当前cache中还有被分配对象,返回
         slab_error(cachep, "Can't free all objects");
         down(&cache_chain_sem);
         //重新加入链表
         list_add(&cachep->next,&cache_chain);
         up(&cache_chain_sem);
         unlock_cpu_hotplug();
         return 1;
     }
 
     if (unlikely(cachep->flags & SLAB_DESTROY_BY_RCU))
         synchronize_kernel();
 
     //释放掉AC
     for (i = 0; i < NR_CPUS; i++)
         kfree(cachep->array[i]);
 
     //释放掉share
     kfree(cachep->lists.shared);
     cachep->lists.shared = NULL;
     //将cache描述符也释放掉
     kmem_cache_free(&cache_cache, cachep);
 
     unlock_cpu_hotplug();
 
     return 0;
}
接着看_cache_shrink():
static int __cache_shrink(kmem_cache_t *cachep)
{
     struct slab *slabp;
     int ret;
     //将AC share中的对象全都释放给slab.我们在前面的代码中看到,释放对象时,先将对象释放到
//AC中,如果AC满了,再释放到share中,若是share满了,才会释放到slab.当cache要销毁的时候,//这些缓冲中的对象用不着了,先释放到slab中,再把整个slab释放掉
     drain_cpu_caches(cachep);
     check_irq_on();
     spin_lock_irq(&cachep->spinlock);
     //将slabs_free中的slab全被释放掉
     for(;;) {
         struct list_head *p;
 
         p = cachep->lists.slabs_free.prev;
         if (p == &cachep->lists.slabs_free)
              break;
 
          slabp = list_entry(cachep->lists.slabs_free.prev, struct slab, list);
#if DEBUG
         if (slabp->inuse)
              BUG();
#endif
         list_del(&slabp->list);
 
         cachep->lists.free_objects -= cachep->num;
         spin_unlock_irq(&cachep->spinlock);
         //这函数我们在前面已经分析过了的
         slab_destroy(cachep, slabp);
         spin_lock_irq(&cachep->spinlock);
     }
     //如果cachep->lists.slabs_ful和slabs_partial还有对象,说明cache中还被分配的对象,
     ret = !list_empty(&cachep->lists.slabs_full) ||
         !list_empty(&cachep->lists.slabs_partial);
     spin_unlock_irq(&cachep->spinlock);
     return ret;
}

九:几点补充:
1: Slab中使用的页面都会加上“PG_slab”标志,以跟一般的页面区别。另外,在释放内存的时候,经常需要用到从页面到slab的对应转换关系。那是怎样标识的呢?
关于标志:
注意有以下代码:
static void *kmem_getpages(kmem_cache_t *cachep, int flags, int nodeid)
{
     ……
     while (i--) {
         //为分得的每一个页面设置PG_slab标志
         SetPageSlab(page);
         page++;
     }
……
}
关于从页面到slab的转换:
  向伙伴系统请求内存
static int cache_grow (kmem_cache_t * cachep, int flags)
{
     ……
     //请求内存过后,设置内存属性
set_slab_attr(cachep, slabp, objp);
……
}
static void set_slab_attr(kmem_cache_t *cachep, struct slab *slabp, void *objp)
{
     int i;
     struct page *page;
     //计算页面总数
     i = 1 << cachep->gfporder;
     //虚拟地址转换成相应页面
     page = virt_to_page(objp);
     do {
         // #define    SET_PAGE_CACHE(pg,x)  ((pg)->lru.next = (struct list_head *)(x))
         SET_PAGE_CACHE(page, cachep);
         #define  SET_PAGE_SLAB(pg,x)   ((pg)->lru.prev = (struct list_head *)(x))
         SET_PAGE_SLAB(page, slabp);
         page++;
     } while (--i);
}
从上面的函数可以看出,pg->lru.next指向它所在的cache pg->lru.prev指向它所在slab
在代码中,用slabp = GET_PAGE_SLAB(virt_to_page(objp))来计算对象所在的slab
GET_PAGE_SLAB定义如下:
#define  GET_PAGE_SLAB(pg)     ((struct slab *)(pg)->lru.prev)
所以,只要直接取pg的lru.prev即可。
Slab的这部份设计很高效,很巧妙
2:在上述代码中,经常用到slab_bufctl的操作,下面就来详细分析一下:
先来看下cache中的slab大小的计算。即cache的slab_size字段:
kmem_cache_t * kmem_cache_create (const char *name, size_t size, size_t align,
     unsigned long flags, void (*ctor)(void*, kmem_cache_t *, unsigned long),
     void (*dtor)(void*, kmem_cache_t *, unsigned long))
{
     ……
     slab_size = ALIGN(cachep->num*sizeof(kmem_bufctl_t) + sizeof(struct slab), align);
     ……
}
Cachep->num:slab中的object个数
从上面可以看到,slab_size已经包括了num个kmem_bufctl_t大小,也可以理解成有num个元素的kmem_bufctl_t数组。实际上kmem_bufctl_t又被定义为:unsigned short
typedef unsigned short kmem_bufctl_t;
slab_bufctl()用来计算kmem_bufctl_t数组的首地址。代码如下:
static inline kmem_bufctl_t *slab_bufctl(struct slab *slabp)
{
     return (kmem_bufctl_t *)(slabp+1);
}
我们接着看一下,kmem_bufctl_t数组如何被初始化。初始化是在新增一个slab 的时候,看下相应的代码:
static int cache_grow (kmem_cache_t * cachep, int flags)
{
     …
     cache_init_objs(cachep, slabp, ctor_flags);
….
}
在对每个对象初始化的时候:
static void cache_init_objs (kmem_cache_t * cachep,
              struct slab * slabp, unsigned long ctor_flags)
{
     int i;
     //i为页面在slab中的序号
     for (i = 0; i < cachep->num; i++) {
         void* objp = slabp->s_mem+cachep->objsize*i;
……
……
         slab_bufctl(slabp)[i] = i+1;
     }
     slab_bufctl(slabp)[i-1] = BUFCTL_END;
     slabp->free = 0;
}
初始化之后,kmem_bufctl_t数组中的值如下图所示:
diyblPic
从上面的分析可以看到,slab中的free字段与kmem_bufctl_t数组中的值会错开一个值。
再来看从slab中分配对象的时候:
static void* cache_alloc_refill(kmem_cache_t* cachep, int flags)
{
     while (slabp->inuse < cachep->num && batchcount--) {
         ……
         //取当前free值
         ac_entry(ac)[ac->avail++] = slabp->s_mem + slabp->free*cachep->objsize;
         slabp->inuse++;
              //使free指向下一项.下一项的值即为数组中的free项
              next = slab_bufctl(slabp)[slabp->free];
              slabp->free = next;
     }
     ……
 
}
释放对像的时候:
static void free_block(kmem_cache_t *cachep, void **objpp, int nr_objects)
{
     ……
     slab_bufctl(slabp)[objnr] = slabp->free;
     slabp->free = objnr;
     ……
 
}
结合上面的初始化可以看到,有这样的一个规律:
kmem_bufctl_t数组中的slabp->free项的值就是下一个空闲对像的序号。结合这一样就能很好的理解这一部份代码了
十:kmalloc()/kfree()的实现
Kmalloc/kfree的实现其实跟上面是所讨论的是一样的,所不同的是。上面讨论的是属于专用cache,这里所讨论的普通cache.也可以这样说:专用cache是从数据结构方面来管理内存的。普通cache是以大小来管理的。
我们在前面曾讨论过,slab分配器按大32*(2^0),32*(2^1),32*(2^2) ….32*(2^12)大小,共划分了13个区域。Kmalloc()根据所申请的数据大小,选择合适的cache分配内存
代码如下示:
void * __kmalloc (size_t size, int flags)
{
     struct cache_sizes *csizep = malloc_sizes;
     //取得相应大小的普通cache
     for (; csizep->cs_size; csizep++) {
         if (size > csizep->cs_size)
              continue;
#if DEBUG
         /* This happens if someone tries to call
          * kmem_cache_create(), or kmalloc(), before
          * the generic caches are initialized.
          */
         BUG_ON(csizep->cs_cachep == NULL);
#endif
         //按请求内类型从不同的cache中分配内存
         //__cache_alloc这函数我们在上面已经详细的分析过了
         return __cache_alloc(flags & GFP_DMA ?
               csizep->cs_dmacachep : csizep->cs_cachep, flags);
     }
     return NULL;
}
Kfree的实现代码:
void kfree (const void *objp)
{
     kmem_cache_t *c;
     unsigned long flags;
 
     if (!objp)
         return;
     local_irq_save(flags);
     kfree_debugcheck(objp);
     //取得对象所对应的CACHE
     c = GET_PAGE_CACHE(virt_to_page(objp));
     //从cache中释放object
     //__cache_free这函数我们在前面已经分析过了
     __cache_free(c, (void*)objp);
     local_irq_restore(flags);
}
十一:总结:
Slab分配器中有很多值得仔细研读的代码。与2.4相比,2。6内核新增了两个缓冲结构,一个是AC,另一个是share。有效的缓减了对伙伴系统的压力
阅读(2429) | 评论(0) | 转发(1) |
给主人留下些什么吧!~~