Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 2316731
  • 博文数量: 846
  • 博客积分: 10011
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 9499
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-05-04 19:54
个人简介

日日行,不怕千万里;时时学,不怕千万卷

文章分类

全部博文(846)

文章存档

2010年(36)

2009年(418)

2008年(346)

2007年(46)

我的朋友

分类: LINUX

2009-04-20 16:08:14

最近有关上网本的争论甚是火爆,有从上网本的标准和规格上讨论的;有从上网本采用的操作系统论剑的。这之中,又以上网本的操作系统之争引人关注,其缘由是 美国NPD市场调查公司近日发布的有关上网本操作系统的跟踪调查报告。该报告称,目前在美国上网本市场,微软的Windows占据了整个上网本市场的 96%,而Linux的上网本市场份额仅为4%。此报告一出,立刻引起了业内强烈的反响,尤其是在中国,部分一直宣扬Linux在上网本市场具有优势和前 途的人士或撰文,或利用自己的博客,批驳NPD的调查报告的真实性,当然这最终的目的是说Linux在上网本市场仍是前途一片,事实是这样的吗?



不知道NPD公司此次调查报告的真实性有多大,所以对于NPD公司不想多加评论。其实做IT的人都知道,全球著名的大的IT公司,一般都是以比较知名的市 场调查研究或者咨询公司的调查或者咨询报告,作为自己市场对于分析、判断和决策的参考。笔者在IT行业从业多年,不管是国外还是国内的IT企业,一般都会 引用一些全球知名公司的数据。例如IDC、IDG、Gartner,当然这里面也包括NPD。笔者在想,这些公司的数据为何会在业内具有被引用的广泛性、 权威性、指导性和参考性,和人家的品牌、信誉和科学的调查方法密不可分,如果这些公司的调查数据和结果不具备客观性和参考性的话,那么我们这些所谓的IT 人士,在侃侃而谈的时候,还有什么依据呢?我们还应该去相信谁呢?好,回到有关NPD的上网本操作系统调查上,就算某些国内人士所言,NPD的调查夸大了 Windows在上网本市场的占有率率,但据IDC的统计称,在整个2008年,Windows在全球上网本的市场占有率是76%,Linux为24%。 为此,笔者推算了一下,大家知道,在2008年的上网本市场,Acer和华硕占据了90%的份额,按照其预装Windows和Linux为7:3的比例 看,三七开是去年全球上网本市场Windows和Linux比较接近现实的数据。不过在今年,据笔者的了解,华硕和Acer等厂商在上网本市场预装 Windows的比例都达到了90%以上,而去年在圣诞期间,美国亚马逊统计的销售前十的上网本中,仅有一款是预装了Linux的。



谁都清楚,在上网本起步时的2008年的年初,Windows的占有率仅为10%左右,不到一年的时间,随着上网本的火爆,Windows的占有率率达到 了76%,而Linux降到了24%(为避嫌疑,笔者这里没有引用NPD最新的调查数据,而是IDC对于2008年全年的统计),从这此消彼长的速度看, 到了今年的4月份,会是什么样的情形,估计每个业内人士都能够做出比较理性的推断。



如果说笔者上面的分析反映的是当前在上网本市场Windows和Linux市场情况的话,那么未来会怎样呢?如果要想预测未来的话,我们不妨先看看微软未 来在上网本市场会有何举措。其实Windows之所以在上网本市场后来居上,笔者认为主要是在上网本发展的前期,微软并未看好这块市场,但随着上网本的逐 渐热销,微软意识到这块市场至少是不应该放弃的市场,于是微软采用了低价策略和上网本的OEM厂商来合作,此举是把双刃剑,为此,微软的利润受到了影响, 但俗话说,瘦死的骆驼比马大,对于微软来说,尽管利润受到了影响,但只能算是伤了点皮毛,但对于期望通过上网本杀入桌面PC市场的Linux来说,可谓是 伤筋动骨,近90%的份额,一年的时间,萎缩到了24%。其次,随着微软Windwos7的面市(据称针对上网本市场,微软细化推出了近10个版本),这 无疑会让在上网本市场持续走低的Linux感到汗颜。据美国《商业周刊》称,微软的Windows7将会是一个“通吃型”的操作系统。当然,有支持 Linux的业内人士会拿出Google的Android操作系统和有厂商要推出基于ARM处理器的上网本(有人预计到2010年仅ARM处理器将占上网 本市场份额的55%)来证明Linux的机会,有关这些,笔者曾经在《上网本:操作系统谁为王http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0100cp3u.html》一文中作了自己的分析,此处不在啰嗦。



这里笔者想补充说明的是,以往Linux一直以微软的Windows价格高和暴利以及自己的免费来抨击微软,证明自己的优势,并且每每在此都呼吁微软要降 价,先不说用户从微软的降价中受益,仅从行业竞争的角度,笔者认为Linux以此来攻击微软真的很失败,不是吗?如果微软之前所谓的高价格还让部分OEM 厂商和用户无奈去选择Linux的话,那微软牺牲利润(注意是牺牲利润,不是没有利润),反而会让之前采用Linux的厂商和用户重新回到Windows 的平台上来,而这之前可是Linux的客户和用户。基于此,Linux之所以之前在上网本市场有一定的爆发力,某种程度上还应该感谢微软对于Linux来 说比较高的价格。遗憾的是,微软并没有给Linux这次机会,而Linux自己也找错了宣传自己的方向。



说了这么多,其实Linux最根本的软肋还是在于不能改变用户的习惯,缺乏大量的开发人员和众多应用软件,这也是Windows的根本优势之所在,而这归 根结底是Linux在这个商业世界中仍然没有清晰的商业模式。这里面包含的是技术、产品、市场策略、品牌影响力、产业链协同等诸多因素,远非是对于一个报 告的真实性的争论就可以解决的。所谓追根溯源就是这个道理。



当Linux错失了微软Vista延迟和推广不力的机会之后,在Linux在上网本市场的爆发力锐减之时,面对微软市场策略和产品的后发制人,也许这次是Linux进入桌面的最后机会了,或许桌面PC真的该和Linux说再见了……
阅读(471) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~