《纽约时报》:Google恐难逃反垄断限制

每个人都喜欢Google，直到Google变得实在太大——大到主人都牵不住（纽约时报配图）。看来，对Google采取反垄断限制是在所难免。以下为其文章主要内容：Google搜索引擎越来越受到欢迎，在过去的三年里，Google的市场份额一再扩大。今天已经接近70%，因此，很多人开始担心：如果这样下去，Google会不会最终挤掉所有竞争者，变成一手遮天、一家天下。

Google变得实在太大——大到主人都牵不住（纽约时报配图）

　　2005年7月，Google份额刚刚盖过雅虎，根据市场研究公司comScore当时的数据，Google占36.5%，雅虎占30.5%，然而今天这个差距变得更大，同样是comScore数据，Google占63%，雅虎只有21%。

而根据另一家市场研究公司Hitwise的数据，Google已经突破70%达72%，而雅虎只有17.9%。

　　此外，很多网站站长在对访问者来源数据统计发现，约有80%到90%的访问者来自Google搜索引擎。比如根据一家专注软件开发的社区网站 Stack Overflow统计，1月份，Stack Overflow的3百万访问用户虽然来自22个不同的搜索引擎，但99.34%都是来自Google。

　　然而Google坚持，Google对搜索市场的领导地位无关垄断，用户在点击鼠标的时候随时可能改变搜索引擎。Google首席经济学家哈尔 •瓦里安（Hal Varian）以及同业竞争法律顾问达纳•瓦格纳（Dana Wagner）都表示说，用户不会盲目忠实于某个搜索引擎，而且还援引市场研究公司Forrester Research的数据说，约有55%的用户在每周的搜索中都会用到其它搜索引擎。

　　瓦里安指出，"搜索引擎不像汽车，汽车在购买后至少要使用好几年才想着换别的，对搜索引擎来说，就是换一下点击这样轻松的事。如果用户用Google，说明他们觉得Google的产品更好"。

　　从1995年开始就研究搜索引擎的Search Engine Land首席编辑丹尼•沙利文（Danny Sullivan）表示说，类似这样的调查在数年前就进行过，这不能反映出大部分人一直选择某种搜索引擎的情况。而且，"Google已经成了用户的习 惯，而习惯不是那么容易被改变"，沙利文说道。

　　虽然，雅虎和微软都曾表示，根据他们的统计结果，使用他们的搜索引擎和使用Google的获得结果基本相同。然而，雅虎和微软都没有Google那样在搜索品牌的影响力，对用户来说，Google就意味着搜索。

　　至于故意将搜索分配给各个搜索引擎以此保持竞争的想法，沙利文表示这不太可行，"如果一个人一直在使用Google，但让他去使用微软的搜索引擎，就像建议某个人去找一个新的挚友一样"。

沙利文表示说，"Google做得出色，而用户也是自愿投向Google。采取限制措施似乎有点对不起Google，但是，当Google变得越来越大，人们还是要担心因为垄断带来的不快"。